Undressing AI: Verboden in Nederland?

De opkomst van kunstmatige intelligentie is in de afgelopen jaren razendsnel gegaan. De populariteit en waarde van platformen als OpenAI is ongekend gestegen. Velen gebruik het om efficiënter te zijn in hun werk, leuke content te creëren en zelfs voor wetenschappelijke ontdekkingen. AI kan immers veel sneller calculaties maken dan een mens dit kan. Helaas is het zo dat AI niet alleen voor goede of leuke dingen gebruikt wordt. Zoals met alle nieuwe uitvingen zal het ook gebruikt worden voor minder fijne zaken. Een voorbeeld hiervan is Undressing AI. Dit is software die het mogelijk maakt om mensen die bekleed zijn op foto’s digitaal uit te kleden. Deze worden vervolgens naakt getoond.

Maar wat is Undressing AI nu precies? Hoe wordt het gebruikt? En wat zijn de gevolgen ervan? Lees het hier op Juristenblog.nl!

Wat is Undressing AI?

Undressing AI zegt eigenlijk al letterlijk wat het is. Dankzij de deepfake technologie wordt het mogelijk om mensen te ontkleden. Het enige wat je hiervoor nodig hebt is een foto van een persoon, een aantal prompts (een soort commando’s) en de AI doet de rest. Dankzij machine learning en beeldherkenning wordt het voor de AI mogelijk om een gemanipuleerde versie van de foto te creëren. Deze foto’s kunnen net echt lijken en zijn dus naaktfoto’s van de persoon. Op het eerste gezicht zullen anderen niet direct door hebben dat de foto’s nep zijn.

Hoe werkt de software?

In de software worden duizenden zo niet miljoenen voorbeelden geüpload. Hierdoor leert de AI waar het op moet letten om foto’s te genereren. Deze data voor dergelijke Nude AI komt vooral van erotisch of pornografisch materiaal. Hierdoor leert de AI waar op te letten betreffende de huid, vormen van het lichaam, structuur en kleurherkenning. Des te meer data er geüpload wordt, des te echter de deepfakes worden. Wanneer de AI een passend beeld gecreëerd heeft, worden deze toegepast op de foto. De kleren worden dan verwijderd en het naaktbeeld wordt ervoor in de plaats gezet.

Waarom is Undress AI zo controversieel?

Hoewel deepfake-technologie op zichzelf neutraal is en ook positieve toepassingen kent (zoals in filmproductie of educatie), is het gebruik van Undressing AI in de meeste gevallen schadelijk en ethisch verwerpelijk. Dit zijn geen onschuldige grappen. Het gaat hier vaak om doelbewust misbruik.

Gevolgen van Deepnude AI en vergelijkbare tools:

• Privacy-inbreuk
  Personen – veelal vrouwen, minderjarigen en publieke figuren – worden ongevraagd blootgesteld in een digitale context.
• Digitale seksuele intimidatie
  Nep-naaktbeelden worden verspreid als vorm van online wraak, bedreiging of seksuele chantage (sextortion).
• Reputatieschade
  Zelfs al zijn de beelden nep, de psychologische en sociale schade is vaak blijvend. Werkgevers, vrienden en familie kunnen de beelden voor echt aanzien.
• Juridisch vacuüm
  In veel landen is het bezitten of verspreiden van deepnudes niet expliciet strafbaar, zolang er geen echte seksuele handeling of afbeelding van een naakt persoon wordt weergegeven. Hier wringt de wet.
• Toegang voor minderjarigen
  Omdat veel van deze tools gratis of goedkoop beschikbaar zijn via apps of webplatformen, zijn ze ook toegankelijk voor jongeren zonder volledig begrip van de impact.

Het grote gevaar schuilt hier dus in dat een ieder het zomaar kan gebruiken en dus ook iedereen slachtoffer kan worden. Een foto geüpload op Instagram van jezelf, je partner of zelfs je kinderen, kan zo gebruikt worden om ongewenste beelden te maken. Een van de meest schrijnende voorbeelden is hoe pedofielen afbeeldingen van foto’s gebruiken om kinderporno met deepfakes te maken.

Ouders plaatsen nietsvermoedend foto’s of video’s van hun kinderen op sociale media. Zij hebben er vaak geen weet van wat er allemaal met deze foto’s kan gebeuren. Wanneer gebruik wordt gemaakt van een open account is het gevaar nog groter. Iedereen kan dan namelijk bij de foto’s.

Wat wordt er gedaan tegen deze technologie?

In veel landen is het gebruik van dergelijke technologie nog niet aan banden gelegd. Het besef begint echter wel te groeien dat het gevaarlijk kan zijn en er maatregelen genomen moeten worden. Er worden steeds meer onderzoeken gedaan naar de misbruik van de technologie. In Groot-Brittannië is er bijvoorbeeld strengere wetgeving gekomen en worden mensen veroordeeld voor het gebruik van de technologie. Een voorbeeld is een man die kinderporno vervaardigde met het gebruik van AI. Hiervoor kreeg hij een celstraf van 24 jaar opgelegd.

Ook de Europese Commissie gaat strengere wetgeving in het leven roepen om misbruik te voorkomen. Of dit daadwerkelijk effect gaat hebben zal nog moeten blijken. Wel kan het hiermee makkelijker worden om personen verantwoordelijk te houden voor hun daden. Het kan ook een framework bieden voor landen en internationale samenwerking tussen landen bevorderen.

Wat doet Nederland precies

Met gebruik van de Nederlandse wetgeving is in beginsel lastig om misbruik van Undressing AI tegen te gaan. Om deze reden is de Europese AI act ook een goede uitkomst. Hiermee zijn namelijk een aantal vormen van gebruik van AI verboden verklaart:

• Manipulatieve of misleidende AI-systemen worden verboden. Dit zijn bijvoorbeeld systemen bedoelt om beslissingen te beïnvloeden.
• AI-systemen voor social scoring worden verboden. Dit houdt in dat jij op sociaal gedraag een score krijgt, welke invloed heeft op je dagelijks leven. In China wordt een dergelijk systeem gebruikt. Op basis van jouw social credit score, wordt bijvoorbeeld bepaalt of jij een lening voor een huis kunt krijgen.
• AI-gebaseerde risicobeoording voor criminaliteit.
• Biometrische categorisering van personen. Hiervoor wordt bijvoorbeeld ras, huidskleur, politieke opvattingen en andere factoren gebruikt om een profiel over personen te schetsen.
• Het gebruik van AI voor biometrische identificatie op afstand in openbare ruimtes.
• Het gebruik van AI voor emotieherkenning en het ‘scrapen’ van afbeeldingen en teksten.

Nu zal het opgevallen zijn dat de lijst geen gebruik of misbruik van Deepnude AI betreft. De AI Act zorgt er echter wel voor dat dergelijke vergrijpen kunnen vallen onder een ‘Onacceptabel risico’ Het gebruik en de verspreiding van de AI en hetgeen eruit voortkomt zal dan in eerste instantie verboden worden. Zoals vaak ligt het echter genuanceerder dan dit. Het kan zijn dat bepaalde gebruiken verboden worden, maar voor het zover is kunnen er jaren verstreken zijn.

Daarnaast bieden de Digital Services Act en de General Data Protection Regulation (GDPR, ook wel AVG in Nederland) middelen om dergelijk gebruik van deze technologie tegen te gaan.

Handhaving en hulp voor slachtoffers van Undressing AI

Handhaving van Undressing AI is nog niet zo gemakkelijk. Alhoewel bepaalde praktijken mogelijk verwerpelijk zijn is het niet altijd strafbaar. Het vervaardigen van kinderporno is strafbaar gesteld onder artikel 252 Wetboek van Strafrecht. Echter zijn er in Nederland nog geen zaken voor gekomen waarin iemand voor dit vergrijp met het gebruik van AI is veroordeelt.

Bij meerderjarige personen wordt het lastiger. Al kan worden bediscussieerd dat het alsnog onder het vervaardigen en verspreiden van pornografisch materiaal valt, zonder dat iemand hiervoor toestemming heeft gegeven. Gronden als het portretrecht, belediging, smaad, laster, of het heimelijk vervaardigen en verspreiden van afbeeldingen kunnen hiervoor gebruikt worden.

Wat kun je doen als slachtoffer?

Word je slachtoffer van AI Nude-technologie, dan is het belangrijk snel te handelen:

• Maak screenshots en verzamel bewijs van verspreiding.
• Dien een verwijderingsverzoek in bij het platform of host.
• Overweeg om aangifte te doen bij de politie, zeker bij dreiging of chantage.
• Neem contact op met een jurist gespecialiseerd in privacyrecht of portretrecht.
• Meld het bij instanties zoals Helpwanted.nl of Veiliginternetten.nl.

Zoek altijd direct hulp en laat het niet op zijn beloop. Degenen die dergelijke beelden maken en verspreiden breken de wet en zorgen voor onveilige situaties.

Tijd voor actie

De opkomst van Undressing AI, AI Nude en Deepnude AI is geen sciencefiction meer. Het is een urgente realiteit, waarin technologie misbruikt wordt om individuen te vernederen, intimideren en schaden. Nederland en Europa nemen stappen, maar wetgeving en handhaving zijn nog niet op het niveau dat ze zouden moeten zijn om het gebruik van deze technologie veilig te maken. We kunnen enkel hopen dat beleidsmakers het als een blijvende prioriteit zien en snel stappen ondernemen.

Wil je meer weten over AI of andere interessante juridische onderwerpen? Lees dan vooral ook een van onze andere artikelen op Juristenblog.nl.