Hoewel de zaak nog deze dagen nog niet inhoudelijk wordt behandeld, vind wel de zogenoemde regiezitting plaats in de zaak over de moord op Peter R. de Vries. Tijdens deze zittingen kunnen de advocaten van de verdachten onderzoekswensen indienen, en krijgen we te horen wat de stand van het onderzoek is. In januari zal de inhoudelijke zitting plaatsvinden. In deze blog lees je hoe de zaak over de moord op Peter R. de Vries verder gaat.
De zaak over de moord op Peter R. de Vries gaat verder
Peter R. de Vries werd op 6 juli 2021 neergeschoten in de Lange Leidsewarsstraat in het centrum van Amsterdam. 9 dagen later overleed hij aan zijn verwondingen. In totaal staan er 9 mensen terecht in deze zaak. We hebben op Juristenblog.nl al meerdere artikelen geschreven over verschillende verdachten, zoals Delano G., Krystian M. en Kamil E. Tegen Kamil E. en Delano G. werd door het Openbaar Ministerie (OM) al een levenslange gevangenisstraf geëist. Deze zaak werd echter aangehouden, nadat er nieuwe verdachten in beeld kwamen. Tijdens de regiezitting werden de geëiste straffen tegenover de anderen verdachten nog niet duidelijk, dit komt aan de orde tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak.
OM breidt ten laste legging uit
Een regieztting is dus een zitting die ter voorbereiding van de inhoudelijke behandeling van de rechtszaak dient. Zoals in de introductie uitgelegd, kunnen de advocaten van de verdachten hier onderzoekswensen indienen, en legt het OM uit wat de stand van zaken van het onderzoek is. Het OM is nu dus met een update over de stand van zaken gekomen. Meerdere verhoren hebben plaatsgevonden, onder andere met een man die via een van de Poolse verdachten over de zaak hoorde en daardoor mogelijk meer weet over het netwerk dat hierachter zit.
Het OM beschouwt de aanslag op De Vries als een terroristische daad. Dit is omdat het de bedoeling zou zijn geweest de samenleving angst aan te jagen. De officier van justitie zei vandaag dat de filmers en uitvoerders van de moord van tevoren contact met elkaar hadden.
Advocaten vinden het terroristische motief onzin. Raadsman Vito Shukrula zei dat mensen wel vaker filmpjes maken van incidenten. Hij stoorde zich er ook aan dat naar Ridouan Taghi wordt gewezen als opdrachtgever. “We kunnen bijvoorbeeld niet uitsluiten dat deze aanslag uit de hoek van Holleeder komt”, zei hij.
Een mogelijke tiende verdachte is uiteindelijk niet vervolgd. De man was lastig vindbaar, en na een signalement van overlast in Eindhoven werd hij gevonden. Tijdens het verhoor heeft hij gezegd zich ofwel niets te kunnen herinneren, of hij beriep zich op zijn zwijgrecht. Zijn verhaal komt niet genoeg overeen met het onderzoek om tot vervolging over te gaan.
Onderdeel van criminele organisatie
De ten laste legging van de vermeende aanstuurder van de liquidatie op de Vries, Krystian M., wordt uitgebreid door het OM. Het OM voegt er het medeplegen van het voorhanden hebben van wapens al of niet met een terroristisch oogmerk aan toe. Daarnaast wordt het nog uitgebreid met de deelname aan een criminele organisatie met als oogmerk om moorden, mishandeling etc. te plegen, al of niet met een terroristisch oogmerk. Zoals hierboven geschreven wordt de deelname aan een criminele organisatie met terroristisch oogmerk aan meerdere verdachten ten laste gelegd.
De officier van justitie geeft tijdens de zitting aan dat het doel van de criminele terroristische organisatie het plegen van onder andere moorden en mishandelingen zou zijn. Zo zouden meerdere leden van de organisatie betrokken zijn geweest bij een zware mishandeling van een man in IJsselstein (provincie Utrecht). De man liep bij deze mishandeling zwaar letsel op.
Onderzoekswensen vanuit de verdediging
Vanuit de verdediging werden een aantal onderzoekswensen ingediend. Zo willen de advocaten van de vermeende chauffeur Kamil E. meer weten over het moment waarop DNA zou zijn achtergelaten in de Renault Kadjar. Het gaat er dan om of dit op 5 of 6 juli 2021 is geweest. Het NFI zou hier iets over moeten zeggen. Advocaat Gerarld Roethof wil nader onderzoek naar de vraag hoe het DNA van zijn cliënt Konrad W. op het moordwapen terecht kon komen. Roethof zegt dat dit ook kan zijn gebeurd door andere verdachten die hij bijvoorbeeld een hand heeft gegeven. Dat staat bekend als ‘secundaire overdracht’. Hij wil hier een DNA-deskundige over kunnen horen of ‘secundaire overdracht’ een optie is. Overigens vroeg de rechtbank nog aan Konrad W. welke verdachten hij in de zaak kende in verband met de secundaire overdracht, maar daar wilde hij geen antwoord op geven.
Roethof snapt daarnaast niet dat hij als verdachte wordt aangemerkt en ziet geen verschil met de man die als getuige werd gehoord, maar tegen wie volgens het OM onvoldoende bewijs is om hem te kunnen vervolgen. De rol van Konrad W. “extreem beperkt” zijn en kan moeilijk geconcludeerd worden dat hij deel uitmaakte van een criminele organisatie.
OM nam per ongeluk geheim gesprek op in zaak Peter R. De Vries
Het OM heeft in het moordonderzoek van Peter R. de Vries per ongeluk in de gevangenis een vertrouwelijk gesprek opgenomen tussen verdachte Divainy K. en een advocatenkantoor. Toen de opname aan de verdediging van K. verstrekt zou worden, bleken de gesprekken niet juist te zijn weggepiept. K. wordt ervan verdacht dat hij de filmers zou hebben aangestuurd om opnames te maken van Peter R. de Vries, nadat hij was neergeschoten.
Gesprekken tussen een verdachte en zijn advocaat zijn vertrouwelijk. Het gesprek van K. werd op 23 november 2022 opgevangen door heimelijk geplaatste afluisterapparatuur in zijn cel. De telefoon waarmee het gesprek gevoerd werd hing buiten die cel, maar zo dicht in de buurt van de afluisterapparatuur dat de conversatie te horen was en is opgenomen.
Negen verdachten
In totaal zijn er negen verdachten die in meer of mindere mate betrokken zouden zijn geweest bij de moord op De Vries. Zeven verdachten zouden een criminele organisatie hebben gevormd. Deze was uit op het plegen van zwaar geweld met een terroristisch oogmerk.
Het OM wil aantonen dat deze verdachten op meerdere momenten samenwerkten. Daarom wordt ook het voorbereiden van een nieuwe liquidatie ten laste gelegd, dus de mishandeling van een man in IJsselstein. De zaak tegen de verdachten gaat in november verder. Het is de bedoeling dat de zaak in januari inhoudelijk wordt behandeld.
Blijf up-to-date over de ‘Mocro maffia’ en andere interessante informatie over strafecht!
Bij Juristenblog.nl proberen we zo adequaat mogelijk te informeren over alles wat met strafrecht te maken heeft. Vond je deze blog interessant? Houd dan ook zeker onze andere blogartikelen over strafrecht in de gaten!
Hoewel de zaak nog deze dagen nog niet inhoudelijk wordt behandeld, vind wel de zogenoemde regiezitting plaats in de zaak over de moord op Peter R. de Vries. Tijdens deze zittingen kunnen de advocaten van de verdachten onderzoekswensen indienen, en krijgen we te horen wat de stand van het onderzoek is. In januari zal de inhoudelijke zitting plaatsvinden. In deze blog lees je hoe de zaak over de moord op Peter R. de Vries verder gaat.
De zaak over de moord op Peter R. de Vries gaat verder
Peter R. de Vries werd op 6 juli 2021 neergeschoten in de Lange Leidsewarsstraat in het centrum van Amsterdam. 9 dagen later overleed hij aan zijn verwondingen. In totaal staan er 9 mensen terecht in deze zaak. We hebben op Juristenblog.nl al meerdere artikelen geschreven over verschillende verdachten, zoals Delano G., Krystian M. en Kamil E. Tegen Kamil E. en Delano G. werd door het Openbaar Ministerie (OM) al een levenslange gevangenisstraf geëist. Deze zaak werd echter aangehouden, nadat er nieuwe verdachten in beeld kwamen. Tijdens de regiezitting werden de geëiste straffen tegenover de anderen verdachten nog niet duidelijk, dit komt aan de orde tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak.
OM breidt ten laste legging uit
Een regieztting is dus een zitting die ter voorbereiding van de inhoudelijke behandeling van de rechtszaak dient. Zoals in de introductie uitgelegd, kunnen de advocaten van de verdachten hier onderzoekswensen indienen, en legt het OM uit wat de stand van zaken van het onderzoek is. Het OM is nu dus met een update over de stand van zaken gekomen. Meerdere verhoren hebben plaatsgevonden, onder andere met een man die via een van de Poolse verdachten over de zaak hoorde en daardoor mogelijk meer weet over het netwerk dat hierachter zit.
Het OM beschouwt de aanslag op De Vries als een terroristische daad. Dit is omdat het de bedoeling zou zijn geweest de samenleving angst aan te jagen. De officier van justitie zei vandaag dat de filmers en uitvoerders van de moord van tevoren contact met elkaar hadden.
Advocaten vinden het terroristische motief onzin. Raadsman Vito Shukrula zei dat mensen wel vaker filmpjes maken van incidenten. Hij stoorde zich er ook aan dat naar Ridouan Taghi wordt gewezen als opdrachtgever. “We kunnen bijvoorbeeld niet uitsluiten dat deze aanslag uit de hoek van Holleeder komt”, zei hij.
Een mogelijke tiende verdachte is uiteindelijk niet vervolgd. De man was lastig vindbaar, en na een signalement van overlast in Eindhoven werd hij gevonden. Tijdens het verhoor heeft hij gezegd zich ofwel niets te kunnen herinneren, of hij beriep zich op zijn zwijgrecht. Zijn verhaal komt niet genoeg overeen met het onderzoek om tot vervolging over te gaan.
Onderdeel van criminele organisatie
De ten laste legging van de vermeende aanstuurder van de liquidatie op de Vries, Krystian M., wordt uitgebreid door het OM. Het OM voegt er het medeplegen van het voorhanden hebben van wapens al of niet met een terroristisch oogmerk aan toe. Daarnaast wordt het nog uitgebreid met de deelname aan een criminele organisatie met als oogmerk om moorden, mishandeling etc. te plegen, al of niet met een terroristisch oogmerk. Zoals hierboven geschreven wordt de deelname aan een criminele organisatie met terroristisch oogmerk aan meerdere verdachten ten laste gelegd.
De officier van justitie geeft tijdens de zitting aan dat het doel van de criminele terroristische organisatie het plegen van onder andere moorden en mishandelingen zou zijn. Zo zouden meerdere leden van de organisatie betrokken zijn geweest bij een zware mishandeling van een man in IJsselstein (provincie Utrecht). De man liep bij deze mishandeling zwaar letsel op.
Onderzoekswensen vanuit de verdediging
Vanuit de verdediging werden een aantal onderzoekswensen ingediend. Zo willen de advocaten van de vermeende chauffeur Kamil E. meer weten over het moment waarop DNA zou zijn achtergelaten in de Renault Kadjar. Het gaat er dan om of dit op 5 of 6 juli 2021 is geweest. Het NFI zou hier iets over moeten zeggen. Advocaat Gerarld Roethof wil nader onderzoek naar de vraag hoe het DNA van zijn cliënt Konrad W. op het moordwapen terecht kon komen. Roethof zegt dat dit ook kan zijn gebeurd door andere verdachten die hij bijvoorbeeld een hand heeft gegeven. Dat staat bekend als ‘secundaire overdracht’. Hij wil hier een DNA-deskundige over kunnen horen of ‘secundaire overdracht’ een optie is. Overigens vroeg de rechtbank nog aan Konrad W. welke verdachten hij in de zaak kende in verband met de secundaire overdracht, maar daar wilde hij geen antwoord op geven.
Roethof snapt daarnaast niet dat hij als verdachte wordt aangemerkt en ziet geen verschil met de man die als getuige werd gehoord, maar tegen wie volgens het OM onvoldoende bewijs is om hem te kunnen vervolgen. De rol van Konrad W. “extreem beperkt” zijn en kan moeilijk geconcludeerd worden dat hij deel uitmaakte van een criminele organisatie.
OM nam per ongeluk geheim gesprek op in zaak Peter R. De Vries
Het OM heeft in het moordonderzoek van Peter R. de Vries per ongeluk in de gevangenis een vertrouwelijk gesprek opgenomen tussen verdachte Divainy K. en een advocatenkantoor. Toen de opname aan de verdediging van K. verstrekt zou worden, bleken de gesprekken niet juist te zijn weggepiept. K. wordt ervan verdacht dat hij de filmers zou hebben aangestuurd om opnames te maken van Peter R. de Vries, nadat hij was neergeschoten.
Gesprekken tussen een verdachte en zijn advocaat zijn vertrouwelijk. Het gesprek van K. werd op 23 november 2022 opgevangen door heimelijk geplaatste afluisterapparatuur in zijn cel. De telefoon waarmee het gesprek gevoerd werd hing buiten die cel, maar zo dicht in de buurt van de afluisterapparatuur dat de conversatie te horen was en is opgenomen.
Negen verdachten
In totaal zijn er negen verdachten die in meer of mindere mate betrokken zouden zijn geweest bij de moord op De Vries. Zeven verdachten zouden een criminele organisatie hebben gevormd. Deze was uit op het plegen van zwaar geweld met een terroristisch oogmerk.
Het OM wil aantonen dat deze verdachten op meerdere momenten samenwerkten. Daarom wordt ook het voorbereiden van een nieuwe liquidatie ten laste gelegd, dus de mishandeling van een man in IJsselstein. De zaak tegen de verdachten gaat in november verder. Het is de bedoeling dat de zaak in januari inhoudelijk wordt behandeld.
Blijf up-to-date over de ‘Mocro maffia’ en andere interessante informatie over strafecht!
Bij Juristenblog.nl proberen we zo adequaat mogelijk te informeren over alles wat met strafrecht te maken heeft. Vond je deze blog interessant? Houd dan ook zeker onze andere blogartikelen over strafrecht in de gaten!
Over Juristenblog.nl
Het team van Juristenblog.nl bestaat uit ervaren juristen. Wekelijks wordt onderzoek gedaan naar interessante onderwerpen waarover geschreven kan worden. Vervolgens schrijft de jurist met de meeste kennis van het onderwerp de betreffende blog. Op deze manier blijft ons concept up-to-date en relevant.
Schrijf je in & Blijf op de hoogte
Laat hieronder je e-mailadres achter en ontvang elke maandagochtend een overzicht van de meest recente berichten die op juristenblog.nl zijn verschenen.
We spammen niet. Je kunt je op ieder moment uitschrijven.
