Brian Brobbey de voetballer van Ajax, werd langdurig afgeperst. Deze afpersing heeft grote impact op zijn leven gehad, al wil hij er zelf weinig over kwijt. de afpersing vna Brian brobbey heeft ook in de media veel aandacht genoten. Vragen als “hoe heeft dit kunnen gebeuren?” en, “had de club meer moeten doen?” werden veelvuldig gesteld. In dit artikel van Juristenblog, bekijken we de complete tijdlijn van de zaak en geven we meer verdiepend inzicht.
De afpersing Brian Brobbey; hoe begon het?
In december 2022 werd Ajax-spits Brian Brobbey benaderd tijdens het Valhalla Festival in de RAI in Amsterdam. Daar sprak Jeymon A., een beruchte crimineel uit Amsterdam-Zuidoost, hem aan met een vreemd verzoek. Hij beweerde dat Brobbey in gevaar was omdat ‘Marokkanen uit Utrecht’ achter hem aan zouden zitten. Volgens A. had hij de dreiging ‘opgelost’. Vervolgens eiste hij 150.000 euro voor zijn zogenaamd geleverde bescherming. Zo begon de afpersing Brian Brobbey.
Brobbey weigerde resoluut te betalen. Hij was zich er op dat moment waarschijnlijk nog niet van bewust hoe ernstig de situatie zou worden. A. liet het daar niet bij. In de maanden daarna werd de dreiging steeds concreter. De intimidatie verplaatste zich van woorden naar daden, en Brobbey’s omgeving werd doelwit.
Gewelddadige afpersing
In januari 2023 gooiden onbekenden zwaar vuurwerk door de brievenbus van Brobbey’s schoonmoeder. Die daad betekende een directe escalatie. Een paar weken later volgde een aanslag op de leaseauto van Brobbey. Onder de auto ontplofte een zelfgemaakt explosief, vermoedelijk als nieuwe waarschuwing. Alsof dat nog niet voldoende was, werd in april 2023 de auto van zijn schoonzus in brand gestoken. Hoewel er niemand gewond raakte, was het duidelijk dat er een patroon ontstond. Iemand in de omgeving van Brobbey probeerde met geweld geld af te dwingen. De afpersing Brian Brobbey was niet langer alleen een dreiging, maar een reëel gevaar voor zijn familie. In juli 2023 liep de situatie volledig uit de hand. Een jeugdvriend van Brobbey werd in Diemen neergeschoten na een ontmoeting met Jeymon A. De vriend had geprobeerd te bemiddelen en werd uiteindelijk zelf slachtoffer. Hij overleefde de schietpartij, maar raakte ernstig gewond. Deze gebeurtenis dwong de politie tot ingrijpen.
De onderstaande tabel geeft een overzicht van de belangrijkste gebeurtenissen in de zaak rond de afpersing van Brian Brobbey:
| Datum | Gebeurtenis |
|---|---|
| Dec. 2022 | Eerste ontmoeting met Jeymon A. en eis van €150.000 |
| Jan. 2023 | Vuurwerk in brievenbus van schoonmoeder |
| Mrt. 2023 | Explosief onder leaseauto van Brobbey |
| Apr. 2023 | Auto van schoonzus in brand gestoken |
| Juli 2023 | Jeugdvriend van Brobbey neergeschoten na bemiddeling |
De politie nam Brobbey’s verklaring pas serieus na het schietincident. Tot die tijd zweeg hij. Er was geen aangifte, en de club Ajax was niet ingelicht. De reden hiervoor was waarschijnlijk angst. Brobbey koos ervoor de zaak intern te houden, ondanks het gevaar.
Jeymon A achtergrond en afpersingsmethode
Jeymon A. was geen onbekende in het criminele milieu. Hij had al meerdere veroordelingen op zijn naam staan, vooral voor gewapende overvallen, drugs en geweldsmisdrijven. Hij opereerde vanuit Amsterdam-Zuidoost en stond in nauw contact met de organisatie rond ‘Bolle Jos’. In 2024 werd A. tot tien jaar cel veroordeeld voor poging tot doodslag, vuurwapenbezit en deelname aan een criminele organisatie. Hoewel de afpersing Brian Brobbey niet expliciet op de aanklacht stond, werd die wel zwaar meegewogen in de strafmaat. De rechter noemde de intimidatie en het geweld jegens een publiek persoon ernstig ondermijnend.
De manier waarop Brobbey werd benaderd, doet denken aan een bekende afpersmethode in de onderwereld. De dader creëert een fictieve dreiging, bijvoorbeeld door te suggereren dat anderen het gemunt hebben op het slachtoffer. Vervolgens biedt hij zijn ‘bescherming’ aan, uiteraard tegen betaling. Die werkwijze wordt wel de Holleeder-methode genoemd. Brobbey weigerde te betalen, wat uitzonderlijk is in dit soort gevallen. Daarmee maakte hij zich ook kwetsbaar voor wraak. Toch bleef hij standvastig. Dat maakt zijn positie zowel moedig als riskant.
Afpersing Brian Brobbey, achter de schermen
Ajax en de KNVB waren aanvankelijk niet op de hoogte van de zaak. Brobbey hield alles stil. Zelfs zijn teamgenoten wisten niet wat hij privé doormaakte. De angst voor represailles was groot. Bovendien vreesde hij dat openheid gevolgen zou hebben voor zijn carrière. Pas nadat zijn jeugdvriend in juli 2023 werd neergeschoten, besloot Brobbey zijn verhaal te delen met de politie. Dat bleek een keerpunt. Het Openbaar Ministerie besloot om Jeymon A. actief te vervolgen. Toch bleef de afpersing Brian Brobbey buiten de officiële aanklacht. De politie richtte zich op de schietpartij en eerdere geweldsincidenten.
Ajax bevestigde later dat de club pas in een laat stadium van de zaak hoorde. Technisch directeur Klaas-Jan Huntelaar sprak in een interview over de schrik binnen de club. Men had geen idee dat een van de sterspelers maandenlang werd bedreigd door zware criminelen.
Juridische gevolgen voor Jeymon A.
In september 2024 veroordeelde de rechtbank Jeymon A. tot tien jaar gevangenisstraf. De rechters spraken hem schuldig aan onder meer poging tot doodslag, vuurwapenbezit en betrokkenheid bij een criminele organisatie. De zaak rond de afpersing Brian Brobbey speelde daarin indirect een rol. De rechtbank noemde de ondermijning van publieke figuren “onacceptabel en gevaarlijk”.
Het vonnis benadrukte ook dat Brobbey niet de enige was. Justitie vermoedt dat Jeymon A. eerder soortgelijke methoden toepaste bij andere slachtoffers, vaak mensen met een publieke rol of vermogende achtergrond. Dit bevestigt dat de werkwijze systematisch en georganiseerd was. A.’s advocaat stelde nog dat zijn cliënt Brobbey “alleen wilde helpen” en dat er geen afpersing was. De rechter veegde dat verweer van tafel. Het geweld en de geldvraag spraken voor zich. Het motief was financieel gewin, geen zorg of bescherming.
Wat zegt Brian Brobbey zelf?
Tot op heden heeft Brobbey nauwelijks publiekelijk over de afpersing gesproken. Na de veroordeling van Jeymon A. gaf hij een korte verklaring via zijn advocaat. Daarin stelde hij dat de zaak “diep ingreep in zijn privéleven” en dat hij opgelucht was dat het hoofdstuk juridisch afgesloten is. Hij bedankte de politie voor hun bescherming en benadrukte dat zijn familie nu eindelijk tot rust kon komen. Meer details gaf hij niet, en interviews over de zaak heeft hij tot op heden geweigerd. Ajax heeft aangegeven hem daarin volledig te steunen.
De impact op zijn sportieve prestaties lijkt beperkt. In het seizoen 2024–2025 scoorde Brobbey meer dan twintig doelpunten voor Ajax. Toch gaven mensen rond de speler aan dat hij lange tijd slecht sliep, zich onveilig voelde en op beveiliging aangewezen was. De afpersing Brian Brobbey had dus wel degelijk invloed, ook al liet hij dat op het veld niet merken.
De voetbalwereld en afpersing?
Het geval Brobbey staat niet op zichzelf. In recente jaren zijn er meer jonge voetballers slachtoffer geworden van afpersing. Een bekend voorbeeld is Quincy Promes (verdacht van andere delicten) . Criminele netwerken zoeken doelbewust naar jonge, vermogende spelers met een kwetsbare achtergrond of beperkte begeleiding. Deze incidenten wijzen op een bredere trend waarbij profvoetballers worden gezien als ‘laaghangend fruit’. Ze hebben kapitaal, staan in de spotlight, maar zijn vaak slecht beschermd tegen onderwereldfiguren. Clubs en bonden zoeken naar betere manieren om dit te voorkomen.
De KNVB heeft inmiddels een intern meldpunt geopend voor spelers die bedreigd worden. Ook Ajax heeft zijn veiligheidsprotocollen aangescherpt. Spelers kunnen nu anoniem melding doen van bedreigingen of intimidatie. Dit is een directe reactie op de afpersing Brian Brobbey.
Juridische en maatschappelijke betekenis
De zaak laat zien hoe dun de grens is tussen topsport en ondermijning. Criminelen maken handig gebruik van de zichtbaarheid en kwetsbaarheid van jonge voetballers. Brobbey’s voorbeeld toont aan dat zwijgen geen optie is. Juist openheid leidt tot gerechtigheid. Voor juristen is de zaak interessant omdat het afpersingsaspect nooit tot een officiële aanklacht leidde, maar wel meewoog in de strafmaat. De officier van justitie gebruikte verklaringen en indirect bewijs om een breder beeld van de dader te schetsen. Het roept vragen op over bewijsdrempels, slachtofferbescherming en aangiftebereidheid.
Wil je meer lezen over spraakmakende zaken? Lees dan ook eens dit artikel over Jumbo topman Frits van Eerd op Juristenblog.nl!
Geschreven door
Cedrick Verleg, LL.B.
Jurist bij XY Legal Solutions
Brian Brobbey de voetballer van Ajax, werd langdurig afgeperst. Deze afpersing heeft grote impact op zijn leven gehad, al wil hij er zelf weinig over kwijt. de afpersing vna Brian brobbey heeft ook in de media veel aandacht genoten. Vragen als “hoe heeft dit kunnen gebeuren?” en, “had de club meer moeten doen?” werden veelvuldig gesteld. In dit artikel van Juristenblog, bekijken we de complete tijdlijn van de zaak en geven we meer verdiepend inzicht.
De afpersing Brian Brobbey; hoe begon het?
In december 2022 werd Ajax-spits Brian Brobbey benaderd tijdens het Valhalla Festival in de RAI in Amsterdam. Daar sprak Jeymon A., een beruchte crimineel uit Amsterdam-Zuidoost, hem aan met een vreemd verzoek. Hij beweerde dat Brobbey in gevaar was omdat ‘Marokkanen uit Utrecht’ achter hem aan zouden zitten. Volgens A. had hij de dreiging ‘opgelost’. Vervolgens eiste hij 150.000 euro voor zijn zogenaamd geleverde bescherming. Zo begon de afpersing Brian Brobbey.
Brobbey weigerde resoluut te betalen. Hij was zich er op dat moment waarschijnlijk nog niet van bewust hoe ernstig de situatie zou worden. A. liet het daar niet bij. In de maanden daarna werd de dreiging steeds concreter. De intimidatie verplaatste zich van woorden naar daden, en Brobbey’s omgeving werd doelwit.
Gewelddadige afpersing
In januari 2023 gooiden onbekenden zwaar vuurwerk door de brievenbus van Brobbey’s schoonmoeder. Die daad betekende een directe escalatie. Een paar weken later volgde een aanslag op de leaseauto van Brobbey. Onder de auto ontplofte een zelfgemaakt explosief, vermoedelijk als nieuwe waarschuwing. Alsof dat nog niet voldoende was, werd in april 2023 de auto van zijn schoonzus in brand gestoken. Hoewel er niemand gewond raakte, was het duidelijk dat er een patroon ontstond. Iemand in de omgeving van Brobbey probeerde met geweld geld af te dwingen. De afpersing Brian Brobbey was niet langer alleen een dreiging, maar een reëel gevaar voor zijn familie. In juli 2023 liep de situatie volledig uit de hand. Een jeugdvriend van Brobbey werd in Diemen neergeschoten na een ontmoeting met Jeymon A. De vriend had geprobeerd te bemiddelen en werd uiteindelijk zelf slachtoffer. Hij overleefde de schietpartij, maar raakte ernstig gewond. Deze gebeurtenis dwong de politie tot ingrijpen.
De onderstaande tabel geeft een overzicht van de belangrijkste gebeurtenissen in de zaak rond de afpersing van Brian Brobbey:
| Datum | Gebeurtenis |
|---|---|
| Dec. 2022 | Eerste ontmoeting met Jeymon A. en eis van €150.000 |
| Jan. 2023 | Vuurwerk in brievenbus van schoonmoeder |
| Mrt. 2023 | Explosief onder leaseauto van Brobbey |
| Apr. 2023 | Auto van schoonzus in brand gestoken |
| Juli 2023 | Jeugdvriend van Brobbey neergeschoten na bemiddeling |
De politie nam Brobbey’s verklaring pas serieus na het schietincident. Tot die tijd zweeg hij. Er was geen aangifte, en de club Ajax was niet ingelicht. De reden hiervoor was waarschijnlijk angst. Brobbey koos ervoor de zaak intern te houden, ondanks het gevaar.
Jeymon A achtergrond en afpersingsmethode
Jeymon A. was geen onbekende in het criminele milieu. Hij had al meerdere veroordelingen op zijn naam staan, vooral voor gewapende overvallen, drugs en geweldsmisdrijven. Hij opereerde vanuit Amsterdam-Zuidoost en stond in nauw contact met de organisatie rond ‘Bolle Jos’. In 2024 werd A. tot tien jaar cel veroordeeld voor poging tot doodslag, vuurwapenbezit en deelname aan een criminele organisatie. Hoewel de afpersing Brian Brobbey niet expliciet op de aanklacht stond, werd die wel zwaar meegewogen in de strafmaat. De rechter noemde de intimidatie en het geweld jegens een publiek persoon ernstig ondermijnend.
De manier waarop Brobbey werd benaderd, doet denken aan een bekende afpersmethode in de onderwereld. De dader creëert een fictieve dreiging, bijvoorbeeld door te suggereren dat anderen het gemunt hebben op het slachtoffer. Vervolgens biedt hij zijn ‘bescherming’ aan, uiteraard tegen betaling. Die werkwijze wordt wel de Holleeder-methode genoemd. Brobbey weigerde te betalen, wat uitzonderlijk is in dit soort gevallen. Daarmee maakte hij zich ook kwetsbaar voor wraak. Toch bleef hij standvastig. Dat maakt zijn positie zowel moedig als riskant.
Afpersing Brian Brobbey, achter de schermen
Ajax en de KNVB waren aanvankelijk niet op de hoogte van de zaak. Brobbey hield alles stil. Zelfs zijn teamgenoten wisten niet wat hij privé doormaakte. De angst voor represailles was groot. Bovendien vreesde hij dat openheid gevolgen zou hebben voor zijn carrière. Pas nadat zijn jeugdvriend in juli 2023 werd neergeschoten, besloot Brobbey zijn verhaal te delen met de politie. Dat bleek een keerpunt. Het Openbaar Ministerie besloot om Jeymon A. actief te vervolgen. Toch bleef de afpersing Brian Brobbey buiten de officiële aanklacht. De politie richtte zich op de schietpartij en eerdere geweldsincidenten.
Ajax bevestigde later dat de club pas in een laat stadium van de zaak hoorde. Technisch directeur Klaas-Jan Huntelaar sprak in een interview over de schrik binnen de club. Men had geen idee dat een van de sterspelers maandenlang werd bedreigd door zware criminelen.
Juridische gevolgen voor Jeymon A.
In september 2024 veroordeelde de rechtbank Jeymon A. tot tien jaar gevangenisstraf. De rechters spraken hem schuldig aan onder meer poging tot doodslag, vuurwapenbezit en betrokkenheid bij een criminele organisatie. De zaak rond de afpersing Brian Brobbey speelde daarin indirect een rol. De rechtbank noemde de ondermijning van publieke figuren “onacceptabel en gevaarlijk”.
Het vonnis benadrukte ook dat Brobbey niet de enige was. Justitie vermoedt dat Jeymon A. eerder soortgelijke methoden toepaste bij andere slachtoffers, vaak mensen met een publieke rol of vermogende achtergrond. Dit bevestigt dat de werkwijze systematisch en georganiseerd was. A.’s advocaat stelde nog dat zijn cliënt Brobbey “alleen wilde helpen” en dat er geen afpersing was. De rechter veegde dat verweer van tafel. Het geweld en de geldvraag spraken voor zich. Het motief was financieel gewin, geen zorg of bescherming.
Wat zegt Brian Brobbey zelf?
Tot op heden heeft Brobbey nauwelijks publiekelijk over de afpersing gesproken. Na de veroordeling van Jeymon A. gaf hij een korte verklaring via zijn advocaat. Daarin stelde hij dat de zaak “diep ingreep in zijn privéleven” en dat hij opgelucht was dat het hoofdstuk juridisch afgesloten is. Hij bedankte de politie voor hun bescherming en benadrukte dat zijn familie nu eindelijk tot rust kon komen. Meer details gaf hij niet, en interviews over de zaak heeft hij tot op heden geweigerd. Ajax heeft aangegeven hem daarin volledig te steunen.
De impact op zijn sportieve prestaties lijkt beperkt. In het seizoen 2024–2025 scoorde Brobbey meer dan twintig doelpunten voor Ajax. Toch gaven mensen rond de speler aan dat hij lange tijd slecht sliep, zich onveilig voelde en op beveiliging aangewezen was. De afpersing Brian Brobbey had dus wel degelijk invloed, ook al liet hij dat op het veld niet merken.
De voetbalwereld en afpersing?
Het geval Brobbey staat niet op zichzelf. In recente jaren zijn er meer jonge voetballers slachtoffer geworden van afpersing. Een bekend voorbeeld is Quincy Promes (verdacht van andere delicten) . Criminele netwerken zoeken doelbewust naar jonge, vermogende spelers met een kwetsbare achtergrond of beperkte begeleiding. Deze incidenten wijzen op een bredere trend waarbij profvoetballers worden gezien als ‘laaghangend fruit’. Ze hebben kapitaal, staan in de spotlight, maar zijn vaak slecht beschermd tegen onderwereldfiguren. Clubs en bonden zoeken naar betere manieren om dit te voorkomen.
De KNVB heeft inmiddels een intern meldpunt geopend voor spelers die bedreigd worden. Ook Ajax heeft zijn veiligheidsprotocollen aangescherpt. Spelers kunnen nu anoniem melding doen van bedreigingen of intimidatie. Dit is een directe reactie op de afpersing Brian Brobbey.
Juridische en maatschappelijke betekenis
De zaak laat zien hoe dun de grens is tussen topsport en ondermijning. Criminelen maken handig gebruik van de zichtbaarheid en kwetsbaarheid van jonge voetballers. Brobbey’s voorbeeld toont aan dat zwijgen geen optie is. Juist openheid leidt tot gerechtigheid. Voor juristen is de zaak interessant omdat het afpersingsaspect nooit tot een officiële aanklacht leidde, maar wel meewoog in de strafmaat. De officier van justitie gebruikte verklaringen en indirect bewijs om een breder beeld van de dader te schetsen. Het roept vragen op over bewijsdrempels, slachtofferbescherming en aangiftebereidheid.
Wil je meer lezen over spraakmakende zaken? Lees dan ook eens dit artikel over Jumbo topman Frits van Eerd op Juristenblog.nl!
Geschreven door Cedrick Verleg, LL.B. - Jurist bij XY Legal Solutions
Over Juristenblog.nl
Het team van Juristenblog.nl bestaat uit ervaren juristen. Wekelijks wordt onderzoek gedaan naar interessante onderwerpen waarover geschreven kan worden. Vervolgens schrijft de jurist met de meeste kennis van het onderwerp de betreffende blog. Op deze manier blijft ons concept up-to-date en relevant.
Schrijf je in & Blijf op de hoogte
Laat hieronder je e-mailadres achter en ontvang elke maandagochtend een overzicht van de meest recente berichten die op juristenblog.nl zijn verschenen.
We spammen niet. Je kunt je op ieder moment uitschrijven.
