Thierry Baudet en Andrew Tate, twee zelfverklaarde machomannen die ’traditionele’ normen en waarden zouden handhaven in hun leven. De een een politicus die vooral AI filmpjes maakt op de volgende verkiezingen weer zetels te verliezen, de ander een extremistische influencer die verdacht wordt van mensenhandel en verkrachting en op de vlucht is voor de Roemeense autoriteiten. Het lijkt niet logisch dat deze twee personen zo bij elkaar staan en toch zijn ze tot elkaar aangetrokken.

Maar waarom zijn deze twee social media persoonlijkheden zo tot elkaar aangetrokken? Wat maakt dat ze het goed met elkaar kunnen vinden? Lees het allemaal in dit artikel van Juristenblog.nl!

Een onwaarschijnlijke alliantie, toch werkelijkheid

Thierry Baudet en Andrew Tate lijken in eerste instantie zeer verschillend, toch is de toenadering van de twee geen toeval. In meerdere gevallen, zoals interviews en op sociale media, hebben ze hun bewondering voor elkaar geuit, waarbij ze ook elkaars ideologieën napraten.

Baudet heeft zelfs op 8 februari 2023 een motie ingediend bij de Tweede Kamer tot een eerlijke(re) behandeling van Andrew Tate in de Roemeense gevangenis. In deze motie noemt Baudet Tate een ‘moedige criticus van de Matrix‘. Tate beschrijft de Matrix als ‘de systemen die ontworpen zijn door de maatschappij om met opzet mensen tot slaaf te maken‘. Veelal wordt de Matrix gebruikt om enige vorm van consequenties af te doen als een heksenjacht.

Macho gedrag en vereenvoudigde retoriek

Beide mannen profileren zich als ‘Alfa-mannen‘ en gaan in tegen alles wat tegen ’traditionele normen en waarden’ ingaat. In de praktijk betekent dit doorgaans dat ze roepen hoe vrouwen thuis moeten blijven en voor de kinderen zorgen en dat alles wat mogelijk als ‘woke‘ bestempeld kan worden een doelwit is. Dit gaat over onderwerpen als:

  • Homoseksualiteit
  • Vrouwenrechten
  • Abortus
  • Immigratie
  • en, klimaat

De traditionele normen en waarden is ook wel wat ze vroeger de ‘Nuclear family‘ noemden in de Verenigde Staten, zo rond de jaren 50 en 60. Dit is het beeld dat de man zorgt voor het inkomen en de vrouw thuis blijft om voor de kinderen te zorgen, waarbij deze luistert naar de man. Van gelijkheid is in deze ideologie geen sprake.

Het gaat er bovendien vanuit dat dit in ‘de geschiedenis’ altijd zo geweest is en dat de ontwikkeling van vrijheden pas iets is van de afgelopen jaren. Alhoewel onwaar aangezien de geschiedenis vele vormen van tendensen kent over de hele wereld, slaat dit aan bij voornamelijk jonge mannen.

Kritiek op het Westen

Thierry Baudet en Andrew Tate hebben vaak kritiek op het Westen, voornamelijk Europa, met hun deugpolitiek. Hiermee wordt eigenlijk beweerd dat we in het Westen te politiek correct zijn geworden, waarbij iedereen bang is om elkaar te beledigen.

De asielzoekersstroom en dan voornamelijk van Afrikaanse en Midden-Oosterse landen, is hierbij veelal een voorbeeld. De culturen waar deze mensen vandaan komen zouden niet verenigbaar zijn met Westerse normen en waarden. Hetgeen in zichzelf een paradox is, aangezien de veelal strengere sociale normen en waarden over vrouwenrechten en homoseksualiteit juist overeenkomen met de standpunten van Andrew Tate en Thierry Baudet.

Populisme en minder vrijheden

Vrijheid staat niet bovenaan de lijst met normen en waarden van de heren, iets wat onder andere duidelijk wordt uit hun bewondering van personen zoals Putin en Orban, die systematisch hun volk onderdrukken. Dit staat natuurlijk haaks op de vrijheden die wij in het Westen genieten, zoals de vrijheid van meningsuiting, waarbij je kritiek op de overheid mag hebben.

Uiteraard is het Westen niet perfect en heeft het inderdaad problemen op te lossen zoals hoge kosten voor levensonderhoud en immigratie, maar oplossingen dragen Thierry Baudet en Andrew Tate eigenlijk nooit aan. Dit komt doordat ze met het gebruik van populistische retoriek geen oplossingen hebben en ook niet hoeven te hebben. Dit is hetzelfde als dat de twee graag spreken van ‘de elite‘, waar ze ironisch genoeg nu zelf ook bij horen.

Sociale media als spreekbuis

Beide personen zijn zeer aanwezig en actief op sociale media. Op platformen als X (voorheen Twitter) en Instagram versterken ze elkaars boodschap. Clips van Tate waarin hij spreekt over “slavernij van het systeem” worden gedeeld door Baudet-aanhangers. Omgekeerd verdedigt Tate Baudet als “een van de weinige politici die nog durft”.

Sociale media spelen een cruciale rol in hun populariteit. De algoritmes belonen hun provocaties. En hun stijl — emotioneel, hard, ironisch — past goed bij de snelle consumptie van online content. Feiten hoeven ze hierbij in hun retoriek niet te gebruiken, aangezien dit enkel bedoelt is om personen op te ruien tot boosheid en argwaan. Ze weten dat door provocerend nieuws te verspreiden, die vaak onwaar zijn, dit veel sneller de mensen bereikt dan dat fact checkers het kunnen ontkrachten. Dit geeft ze meer volgers en zorgt ervoor dat wat zij zeggen de enige waarheid lijkt.

De toekomst van de bromance tussen Thierry Baudet en Andrew Tate

Beide lijken enkel meer naar elkaar toe te trekken. Met de toename van radicalisering van de twee, zal dit enkel toenemen, in een poging om hun invloed te behouden en te vergroten. Het verhaal van de twee samen lijkt dus nog niet voorbij, maar onduidelijk is wat het zal brengen in de toekomst.

 

Wil je meer lezen over (politieke) figuren? Lees dan ook eens ons artikel over Donald Trump of Faber of Zelensky op Juristenblog.nl!

 

 

 

 

 

Thierry Baudet en Andrew Tate, twee zelfverklaarde machomannen die ’traditionele’ normen en waarden zouden handhaven in hun leven. De een een politicus die vooral AI filmpjes maakt op de volgende verkiezingen weer zetels te verliezen, de ander een extremistische influencer die verdacht wordt van mensenhandel en verkrachting en op de vlucht is voor de Roemeense autoriteiten. Het lijkt niet logisch dat deze twee personen zo bij elkaar staan en toch zijn ze tot elkaar aangetrokken.

Maar waarom zijn deze twee social media persoonlijkheden zo tot elkaar aangetrokken? Wat maakt dat ze het goed met elkaar kunnen vinden? Lees het allemaal in dit artikel van Juristenblog.nl!

Een onwaarschijnlijke alliantie, toch werkelijkheid

Thierry Baudet en Andrew Tate lijken in eerste instantie zeer verschillend, toch is de toenadering van de twee geen toeval. In meerdere gevallen, zoals interviews en op sociale media, hebben ze hun bewondering voor elkaar geuit, waarbij ze ook elkaars ideologieën napraten.

Baudet heeft zelfs op 8 februari 2023 een motie ingediend bij de Tweede Kamer tot een eerlijke(re) behandeling van Andrew Tate in de Roemeense gevangenis. In deze motie noemt Baudet Tate een ‘moedige criticus van de Matrix‘. Tate beschrijft de Matrix als ‘de systemen die ontworpen zijn door de maatschappij om met opzet mensen tot slaaf te maken‘. Veelal wordt de Matrix gebruikt om enige vorm van consequenties af te doen als een heksenjacht.

Macho gedrag en vereenvoudigde retoriek

Beide mannen profileren zich als ‘Alfa-mannen‘ en gaan in tegen alles wat tegen ’traditionele normen en waarden’ ingaat. In de praktijk betekent dit doorgaans dat ze roepen hoe vrouwen thuis moeten blijven en voor de kinderen zorgen en dat alles wat mogelijk als ‘woke‘ bestempeld kan worden een doelwit is. Dit gaat over onderwerpen als:

  • Homoseksualiteit
  • Vrouwenrechten
  • Abortus
  • Immigratie
  • en, klimaat

De traditionele normen en waarden is ook wel wat ze vroeger de ‘Nuclear family‘ noemden in de Verenigde Staten, zo rond de jaren 50 en 60. Dit is het beeld dat de man zorgt voor het inkomen en de vrouw thuis blijft om voor de kinderen te zorgen, waarbij deze luistert naar de man. Van gelijkheid is in deze ideologie geen sprake.

Het gaat er bovendien vanuit dat dit in ‘de geschiedenis’ altijd zo geweest is en dat de ontwikkeling van vrijheden pas iets is van de afgelopen jaren. Alhoewel onwaar aangezien de geschiedenis vele vormen van tendensen kent over de hele wereld, slaat dit aan bij voornamelijk jonge mannen.

Kritiek op het Westen

Thierry Baudet en Andrew Tate hebben vaak kritiek op het Westen, voornamelijk Europa, met hun deugpolitiek. Hiermee wordt eigenlijk beweerd dat we in het Westen te politiek correct zijn geworden, waarbij iedereen bang is om elkaar te beledigen.

De asielzoekersstroom en dan voornamelijk van Afrikaanse en Midden-Oosterse landen, is hierbij veelal een voorbeeld. De culturen waar deze mensen vandaan komen zouden niet verenigbaar zijn met Westerse normen en waarden. Hetgeen in zichzelf een paradox is, aangezien de veelal strengere sociale normen en waarden over vrouwenrechten en homoseksualiteit juist overeenkomen met de standpunten van Andrew Tate en Thierry Baudet.

Populisme en minder vrijheden

Vrijheid staat niet bovenaan de lijst met normen en waarden van de heren, iets wat onder andere duidelijk wordt uit hun bewondering van personen zoals Putin en Orban, die systematisch hun volk onderdrukken. Dit staat natuurlijk haaks op de vrijheden die wij in het Westen genieten, zoals de vrijheid van meningsuiting, waarbij je kritiek op de overheid mag hebben.

Uiteraard is het Westen niet perfect en heeft het inderdaad problemen op te lossen zoals hoge kosten voor levensonderhoud en immigratie, maar oplossingen dragen Thierry Baudet en Andrew Tate eigenlijk nooit aan. Dit komt doordat ze met het gebruik van populistische retoriek geen oplossingen hebben en ook niet hoeven te hebben. Dit is hetzelfde als dat de twee graag spreken van ‘de elite‘, waar ze ironisch genoeg nu zelf ook bij horen.

Sociale media als spreekbuis

Beide personen zijn zeer aanwezig en actief op sociale media. Op platformen als X (voorheen Twitter) en Instagram versterken ze elkaars boodschap. Clips van Tate waarin hij spreekt over “slavernij van het systeem” worden gedeeld door Baudet-aanhangers. Omgekeerd verdedigt Tate Baudet als “een van de weinige politici die nog durft”.

Sociale media spelen een cruciale rol in hun populariteit. De algoritmes belonen hun provocaties. En hun stijl — emotioneel, hard, ironisch — past goed bij de snelle consumptie van online content. Feiten hoeven ze hierbij in hun retoriek niet te gebruiken, aangezien dit enkel bedoelt is om personen op te ruien tot boosheid en argwaan. Ze weten dat door provocerend nieuws te verspreiden, die vaak onwaar zijn, dit veel sneller de mensen bereikt dan dat fact checkers het kunnen ontkrachten. Dit geeft ze meer volgers en zorgt ervoor dat wat zij zeggen de enige waarheid lijkt.

De toekomst van de bromance tussen Thierry Baudet en Andrew Tate

Beide lijken enkel meer naar elkaar toe te trekken. Met de toename van radicalisering van de twee, zal dit enkel toenemen, in een poging om hun invloed te behouden en te vergroten. Het verhaal van de twee samen lijkt dus nog niet voorbij, maar onduidelijk is wat het zal brengen in de toekomst.

 

Wil je meer lezen over (politieke) figuren? Lees dan ook eens ons artikel over Donald Trump of Faber of Zelensky op Juristenblog.nl!

 

 

 

 

 

Over Juristenblog.nl

Het team van Juristenblog.nl bestaat uit ervaren juristen. Wekelijks wordt onderzoek gedaan naar interessante onderwerpen waarover geschreven kan worden. Vervolgens schrijft de jurist met de meeste kennis van het onderwerp de betreffende blog. Op deze manier blijft ons concept up-to-date en relevant.

Schrijf je in & Blijf op de hoogte

Laat hieronder je e-mailadres achter en ontvang elke maandagochtend een overzicht van de meest recente berichten die op juristenblog.nl zijn verschenen.

We spammen niet. Je kunt je op ieder moment uitschrijven.