Het nieuws rond Ajax-spits Brian Brobbey en de gewelddadige afpersing is momenteel één van de meest besproken zaken in Nederland. In deze zaak staat de Amsterdamse crimineel Jeymon A centraal. Maar wie is Jeymon A? De afperser die volgens Nederlandse media maandenlang druk uitoefende op de voetballer. Wat zelfs explosies en een schietpartij tot gevolg had.

In dit artikel van Juristenblog.nl bespreken we wie deze Jeymon A was en wat zijn rol was in de afpersing van Jeymon A.

Jeymon A: Wie is het?

Jeymon A is een crimineel uit Amsterdam-Zuidoost, die bekendstaat om het plegen van meerdere zware misdrijven. Een van deze misdrijven is de cocaïne-import, waarbij hij een belangrijke spil was in de coke handel van Jos Leijdekkers ook wel bekend als “Bolle Jos“. Hiervoor werd hij veroordeeld tot negen jaar celstraf. Kort hierna kwam er in november 2024 nog een veroordeling wegens poging tot doodslag, vuurwapenbezit en drugsvondst in zijn woning. Die straf was deels gerelateerd aan de schietpartij op zijn jeugdvriend Brobbey.

Zijn jeugd werd getekend door criminele activiteiten, waarin hij zijn criminele netwerk opbouwde. Vanaf zijn dertiende zou hij al crimineel actief zijn. Zijn strafblad zal dan ook vele pagina’s beslaan. Tegenwoordig staat hij bekend als een ripper, wat een persoon is die drugs steelt van andere criminele partijen. Geweld wordt hierbij niet geschuwd.

De afpersing van Brobbey: het verloop

Brobbey en Jeymon zouden elkaar ontmoet hebben tijdens een festival in Amsterdam. Voor het buitenoog leek deze ontmoeting wellicht toevallig, maar dit blijkt zeker niet het geval.

Brobbey werd expres uitgezocht door Jeymon om te kunnen afpersen. Hij zou Brobbey hebben medegedeeld dat er ‘Marokkanen uit Utrecht’ naar hem op zoek zijn, maar dat hij het probleem al voor hem heeft opgelost. Of dit waar is of niet, zullen we waarschijnlijk nooit weten. Het lijkt echter gewoon een afpersingstechniek, aangezien er wel direct een vergoeding tegenover stond. Er werd maar liefst om 150.000 euro gevraagd, voor het einde van de maand.

De gevolgen van niet betalen

Brobbey heeft nooit betaalt, wat tot grote gevolgen leidde. Meerdere misdrijven werden tegen de voetballer gepleegd waaronder:

  • Zwaar vuurwerk werd op 16 januari 2023 door de brievenbus van zijn schoonmoeder gegooid.
  • Op 18 maart 2023 ontplofte een explosief bij zijn auto in Amsterdam-Zuidoost, vlak voor De Klassieker
  • In april 2023 werd de auto van zijn schoonzus in brand gestoken
  • Op 9 juli 2023 werd een jeugdvriend van Brobbey neergeschoten, toen hij voor Brobbey opkwam. Deze jeugdvriend overleefde het voorval maar net

Hij ontving vervolgens een bericht dat er binnen een week 150.000 euro overgemaakt diende te worden of ‘anders gaan we het anders doen’. Nog altijd weigerde Brobbey om te betalen. De reden voor het niet betalen was dat hij ervan overtuigd was dat dit het probleem alleen maar zal verergeren. met mogelijk hogere eisen als gevolg. Daarbij wilde hij ook geen hulp van Ajax of de politie, uit angst voor represailles.

De veroordeling van Jeymon A.

Jeymon A. is formeel gezien nooit veroordeeld voor de afpersing van Brobbey. Wel is er een uitgebreid proces verbaal toegevoegd aan de strafzaak waarvoor hij terecht moest zitten.

Wel werd hij veroordeeld voor strafbare feiten die te maken hadden met deze zaak. Hier valt onder andere de poging tot doodslag, art. 45 jo. 287 Sr, op de jeugdvriend van Brobbey. Andere strafbare feiten waren bedreiging, het bezit van een vuurwapen en het bezit van 1,6 kilo MDMA. Uiteindelijk is hij veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf. Dit komt bovenop de straf van 9 jaar waarvoor hij al veroordeeld was.

Ajax en justitie

De afpersing van de Ajax-spits heeft niet alleen invloed gehad op zijn privéleven, maar ook op zijn relatie met Ajax, de rol van justitie en zijn sportieve prestaties. Hoewel Brobbey zich professioneel stilhield, laat het incident diepe sporen na binnen én buiten de lijnen.

Ajax: tussen discretie en verantwoordelijkheid

Ajax kwam pas laat op de hoogte van de ernstige dreiging richting Brobbey. Lange tijd hield de spits het probleem voor zichzelf, uit angst voor represailles of publieke aandacht. Pas na de schietpartij op een jeugdvriend in juli 2023 zou hij enkele vertrouwelingen binnen de club hebben ingelicht.

De club gaf aan de privacy van spelers te respecteren en zich in beginsel niet te mengen in persoonlijke kwesties. Toch roept dit vragen op over de interne veiligheidsprotocollen bij topclubs. Moet een club zich actiever opstellen als het gaat om de bescherming van spelers buiten het veld? In een tijd waarin jonge voetballers als publieke figuren doelwit kunnen worden, lijkt er behoefte aan heldere richtlijnen over signalering en ingrijpen.

Justitie: indirect optreden met harde hand

Hoewel Jeymon A nooit formeel is veroordeeld voor de afpersing van Brobbey, speelde het wel degelijk een centrale rol in de rechtszaak tegen hem. Het Openbaar Ministerie stelde dat er sterke aanwijzingen waren van chantage, bedreiging en gewelddadige intimidatie jegens de voetballer en diens omgeving.

Het dossier bevatte uitgebreide verwijzingen naar de zaak-Brobbey, waaronder getuigenverklaringen, dreigberichten en het verband tussen explosies, brandstichting en de schietpartij op de jeugdvriend.

Het toont aan dat justitie ook zonder formele aanklacht doortastend kan optreden wanneer er sprake is van dreigend crimineel gedrag tegen publieke personen.

Carrière: prestatie onder druk

De gevolgen voor Brobbey waren niet alleen persoonlijk, maar ook professioneel merkbaar. In het seizoen waarin de bedreigingen speelden, presteerde hij ondermaats: zijn doelpuntentotaal daalde significant en hij oogde minder scherp en consistent. Volgens sommige bronnen binnen de club was het mentale aspect zichtbaar in zijn spel, al bleef hij zelf zwijgzaam over de impact.

Toch gaf Brobbey begin 2025 in een interview aan dat hij “vooruit wilde kijken” en het incident als een afgesloten hoofdstuk beschouwde. Zijn veerkracht, zowel fysiek als mentaal, zal bepalend zijn voor zijn verdere carrière, of dat nu bij Ajax is of elders in Europa.

Inzichten

De zaak rond Jeymon A en Brian Brobbey legt meerdere kwetsbare punten bloot binnen de wereld van topsport. Jonge, succesvolle voetballers lopen een verhoogd risico op intimidatie of afpersing vanwege hun bekendheid en financiële positie. Het geval Brobbey laat zien hoe deze bedreigingen zich niet alleen op het veld, maar vooral daarbuiten afspelen. De keuze van Brobbey om zijn situatie privé te houden, benadrukt de moeilijke balans tussen persoonlijke veiligheid en het inschakelen van hulp. Zijn stilzwijgen leidde tot een beperkte reactie vanuit Ajax en maakte duidelijk hoe groot de drempel kan zijn om melding te maken.

Ook het juridische aspect roept vragen op. Hoewel er geen formele afpersingsaanklacht tegen Jeymon A werd ingediend, speelde de zaak wel degelijk een rol in het strafproces. Het toont aan dat justitie op basis van indirect bewijs tot zware veroordelingen kan komen. Tegelijkertijd wordt duidelijk dat clubs als Ajax wellicht meer kunnen doen in vroegsignalering en bescherming.

Hoe de carrière van Brobbey hierdoor verder beïnvloed wordt, zal echter enkel de tijd kunnen leren. Zeker is dat het een flinke impact op zijn leven heeft gehad.

Wil je meer weten over uiteenlopende juridische onderwerpen, waaronder het strafrecht? Lees dan ook eens een van onze andere artikelen op Juristenblog.nl!

Geschreven door
Cedrick Verleg, LL.B.
Jurist bij XY Legal Solutions

Het nieuws rond Ajax-spits Brian Brobbey en de gewelddadige afpersing is momenteel één van de meest besproken zaken in Nederland. In deze zaak staat de Amsterdamse crimineel Jeymon A centraal. Maar wie is Jeymon A? De afperser die volgens Nederlandse media maandenlang druk uitoefende op de voetballer. Wat zelfs explosies en een schietpartij tot gevolg had.

In dit artikel van Juristenblog.nl bespreken we wie deze Jeymon A was en wat zijn rol was in de afpersing van Jeymon A.

Jeymon A: Wie is het?

Jeymon A is een crimineel uit Amsterdam-Zuidoost, die bekendstaat om het plegen van meerdere zware misdrijven. Een van deze misdrijven is de cocaïne-import, waarbij hij een belangrijke spil was in de coke handel van Jos Leijdekkers ook wel bekend als “Bolle Jos“. Hiervoor werd hij veroordeeld tot negen jaar celstraf. Kort hierna kwam er in november 2024 nog een veroordeling wegens poging tot doodslag, vuurwapenbezit en drugsvondst in zijn woning. Die straf was deels gerelateerd aan de schietpartij op zijn jeugdvriend Brobbey.

Zijn jeugd werd getekend door criminele activiteiten, waarin hij zijn criminele netwerk opbouwde. Vanaf zijn dertiende zou hij al crimineel actief zijn. Zijn strafblad zal dan ook vele pagina’s beslaan. Tegenwoordig staat hij bekend als een ripper, wat een persoon is die drugs steelt van andere criminele partijen. Geweld wordt hierbij niet geschuwd.

De afpersing van Brobbey: het verloop

Brobbey en Jeymon zouden elkaar ontmoet hebben tijdens een festival in Amsterdam. Voor het buitenoog leek deze ontmoeting wellicht toevallig, maar dit blijkt zeker niet het geval.

Brobbey werd expres uitgezocht door Jeymon om te kunnen afpersen. Hij zou Brobbey hebben medegedeeld dat er ‘Marokkanen uit Utrecht’ naar hem op zoek zijn, maar dat hij het probleem al voor hem heeft opgelost. Of dit waar is of niet, zullen we waarschijnlijk nooit weten. Het lijkt echter gewoon een afpersingstechniek, aangezien er wel direct een vergoeding tegenover stond. Er werd maar liefst om 150.000 euro gevraagd, voor het einde van de maand.

De gevolgen van niet betalen

Brobbey heeft nooit betaalt, wat tot grote gevolgen leidde. Meerdere misdrijven werden tegen de voetballer gepleegd waaronder:

  • Zwaar vuurwerk werd op 16 januari 2023 door de brievenbus van zijn schoonmoeder gegooid.
  • Op 18 maart 2023 ontplofte een explosief bij zijn auto in Amsterdam-Zuidoost, vlak voor De Klassieker
  • In april 2023 werd de auto van zijn schoonzus in brand gestoken
  • Op 9 juli 2023 werd een jeugdvriend van Brobbey neergeschoten, toen hij voor Brobbey opkwam. Deze jeugdvriend overleefde het voorval maar net

Hij ontving vervolgens een bericht dat er binnen een week 150.000 euro overgemaakt diende te worden of ‘anders gaan we het anders doen’. Nog altijd weigerde Brobbey om te betalen. De reden voor het niet betalen was dat hij ervan overtuigd was dat dit het probleem alleen maar zal verergeren. met mogelijk hogere eisen als gevolg. Daarbij wilde hij ook geen hulp van Ajax of de politie, uit angst voor represailles.

De veroordeling van Jeymon A.

Jeymon A. is formeel gezien nooit veroordeeld voor de afpersing van Brobbey. Wel is er een uitgebreid proces verbaal toegevoegd aan de strafzaak waarvoor hij terecht moest zitten.

Wel werd hij veroordeeld voor strafbare feiten die te maken hadden met deze zaak. Hier valt onder andere de poging tot doodslag, art. 45 jo. 287 Sr, op de jeugdvriend van Brobbey. Andere strafbare feiten waren bedreiging, het bezit van een vuurwapen en het bezit van 1,6 kilo MDMA. Uiteindelijk is hij veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf. Dit komt bovenop de straf van 9 jaar waarvoor hij al veroordeeld was.

Ajax en justitie

De afpersing van de Ajax-spits heeft niet alleen invloed gehad op zijn privéleven, maar ook op zijn relatie met Ajax, de rol van justitie en zijn sportieve prestaties. Hoewel Brobbey zich professioneel stilhield, laat het incident diepe sporen na binnen én buiten de lijnen.

Ajax: tussen discretie en verantwoordelijkheid

Ajax kwam pas laat op de hoogte van de ernstige dreiging richting Brobbey. Lange tijd hield de spits het probleem voor zichzelf, uit angst voor represailles of publieke aandacht. Pas na de schietpartij op een jeugdvriend in juli 2023 zou hij enkele vertrouwelingen binnen de club hebben ingelicht.

De club gaf aan de privacy van spelers te respecteren en zich in beginsel niet te mengen in persoonlijke kwesties. Toch roept dit vragen op over de interne veiligheidsprotocollen bij topclubs. Moet een club zich actiever opstellen als het gaat om de bescherming van spelers buiten het veld? In een tijd waarin jonge voetballers als publieke figuren doelwit kunnen worden, lijkt er behoefte aan heldere richtlijnen over signalering en ingrijpen.

Justitie: indirect optreden met harde hand

Hoewel Jeymon A nooit formeel is veroordeeld voor de afpersing van Brobbey, speelde het wel degelijk een centrale rol in de rechtszaak tegen hem. Het Openbaar Ministerie stelde dat er sterke aanwijzingen waren van chantage, bedreiging en gewelddadige intimidatie jegens de voetballer en diens omgeving.

Het dossier bevatte uitgebreide verwijzingen naar de zaak-Brobbey, waaronder getuigenverklaringen, dreigberichten en het verband tussen explosies, brandstichting en de schietpartij op de jeugdvriend.

Het toont aan dat justitie ook zonder formele aanklacht doortastend kan optreden wanneer er sprake is van dreigend crimineel gedrag tegen publieke personen.

Carrière: prestatie onder druk

De gevolgen voor Brobbey waren niet alleen persoonlijk, maar ook professioneel merkbaar. In het seizoen waarin de bedreigingen speelden, presteerde hij ondermaats: zijn doelpuntentotaal daalde significant en hij oogde minder scherp en consistent. Volgens sommige bronnen binnen de club was het mentale aspect zichtbaar in zijn spel, al bleef hij zelf zwijgzaam over de impact.

Toch gaf Brobbey begin 2025 in een interview aan dat hij “vooruit wilde kijken” en het incident als een afgesloten hoofdstuk beschouwde. Zijn veerkracht, zowel fysiek als mentaal, zal bepalend zijn voor zijn verdere carrière, of dat nu bij Ajax is of elders in Europa.

Inzichten

De zaak rond Jeymon A en Brian Brobbey legt meerdere kwetsbare punten bloot binnen de wereld van topsport. Jonge, succesvolle voetballers lopen een verhoogd risico op intimidatie of afpersing vanwege hun bekendheid en financiële positie. Het geval Brobbey laat zien hoe deze bedreigingen zich niet alleen op het veld, maar vooral daarbuiten afspelen. De keuze van Brobbey om zijn situatie privé te houden, benadrukt de moeilijke balans tussen persoonlijke veiligheid en het inschakelen van hulp. Zijn stilzwijgen leidde tot een beperkte reactie vanuit Ajax en maakte duidelijk hoe groot de drempel kan zijn om melding te maken.

Ook het juridische aspect roept vragen op. Hoewel er geen formele afpersingsaanklacht tegen Jeymon A werd ingediend, speelde de zaak wel degelijk een rol in het strafproces. Het toont aan dat justitie op basis van indirect bewijs tot zware veroordelingen kan komen. Tegelijkertijd wordt duidelijk dat clubs als Ajax wellicht meer kunnen doen in vroegsignalering en bescherming.

Hoe de carrière van Brobbey hierdoor verder beïnvloed wordt, zal echter enkel de tijd kunnen leren. Zeker is dat het een flinke impact op zijn leven heeft gehad.

Wil je meer weten over uiteenlopende juridische onderwerpen, waaronder het strafrecht? Lees dan ook eens een van onze andere artikelen op Juristenblog.nl!

Geschreven door Cedrick Verleg, LL.B. - Jurist bij XY Legal Solutions

Over Juristenblog.nl

Het team van Juristenblog.nl bestaat uit ervaren juristen. Wekelijks wordt onderzoek gedaan naar interessante onderwerpen waarover geschreven kan worden. Vervolgens schrijft de jurist met de meeste kennis van het onderwerp de betreffende blog. Op deze manier blijft ons concept up-to-date en relevant.

Schrijf je in & Blijf op de hoogte

Laat hieronder je e-mailadres achter en ontvang elke maandagochtend een overzicht van de meest recente berichten die op juristenblog.nl zijn verschenen.

We spammen niet. Je kunt je op ieder moment uitschrijven.