De rechtbank in Maastricht wees op 7 november 2025 een ingrijpend oordeel. Het vonnis Rechtbank Limburg betreft de moord op een verpleegkundig specialist bij Mondriaan in Heerlen. De verdachte krijgt achttien jaar cel en tbs met dwangverpleging. Daarnaast legt de rechtbank een maatregel op grond van artikel 38z Sr op.
Lees de samenvatting van het vonnis hieronder in dit nieuwsartikel van Juristenblog.nl.
Achtergrond en bewijs in het vonnis Rechtbank Limburg
Op 15 april 2024 stak de verdachte het slachtoffer in de hals op het terrein van Mondriaan. De vrouw was voormalig patiënt en handelde doelgericht. Camerabeelden tonen dat zij het slachtoffer volgde vanuit de kantine en haar benaderde. Het slachtoffer riep om hulp, bleef bij kennis, maar overleed uiteindelijk op 23 april 2024 aan haar verwondering.
De rechtbank stelt voorbedachte rade vast. De verdachte stond op, liep achter het viertal aan en hield een hand in haar jaszak. Buiten passeerde zij collega’s en maakte een snelle, krachtige steekbeweging. Daarna rende zij weg en wierp een mes in een nabijgelegen vijver. Deze opeenvolging wijst op kalmte en doelgerichtheid, niet op plotselinge drift.
Deskundigen van het Pieter Baan Centrum zagen een psychotisch beeld en middelenproblematiek. Toch kon de verdachte de wederrechtelijkheid begrijpen en ernaar handelen. Volgens het vonnis Rechtbank Limburg is daarom sprake van verminderde toerekeningsvatbaarheid, maar niet van volledige ontoerekeningsvatbaarheid. De rechtbank benadrukt dat de verdachte haar daad bewust heeft voorbereid. Zij nam het mes mee, koos het moment en besefte direct na afloop dat ze iets strafbaars had gedaan. Dat inzicht weegt zwaar bij de uiteindelijke strafmaat. De rechters spraken over “een weloverwogen en nietsontziende daad” die het vertrouwen in de geestelijke gezondheidszorg heeft geschaad.
Gevolgen en straf in het vonnis Rechtbank Limburg
De rechtbank benadrukt de enorme impact op nabestaanden en collega’s. Het vertrouwen in een veilige zorgomgeving is zwaar aangetast. Vergelding en bescherming van de samenleving wegen zwaar. De opgelegde celstraf is hoger dan de eis, vanwege de ernst en omstandigheden.
Naast de gevangenisstraf volgt tbs met dwangverpleging. De maatregel is ongemaximeerd, gezien het gevaar en de noodzakelijke behandeling. Artikel 38z Sr moet stevig toezicht na beëindiging van tbs waarborgen. Zo blijft controle bestaan wanneer behandeling overgaat in terugkeer. De rechtbank vindt het noodzakelijk dat de verdachte langdurig in een beveiligde kliniek wordt behandeld. Alleen zo kan het risico op herhaling worden beperkt.
Schadevergoedingen en juridische gevolgen
De financiële gevolgen zijn eveneens groot. De partner en kinderen ontvangen affectieschade. Ouders krijgen affectieschade en schokschade. Collega’s ontvangen schokschade en vergoede materiële posten, zoals reiskosten en verlies aan inkomsten. De complexe vordering tot overlijdensschade wordt verwezen naar de civiele rechter.
De tijdlijn van de zaak is helder. Het steekincident vond plaats tijdens de lunchpauze. De verdachte werd dezelfde dag aangehouden. In de dagen daarna vocht het slachtoffer voor haar leven, zonder herstel. Na haar overlijden volgde uitgebreid onderzoek. De rechtbank deed op 7 november 2025 uitspraak en motiveerde elk beslispunt.
Maatschappelijke betekenis van het vonnis Rechtbank Limburg
Met het vonnis Rechtbank Limburg onderstreept de rechter normhandhaving in de zorg. Hulpverleners moeten veilig kunnen werken, ook bij forensische behandeling. De samenleving verdient bescherming tegen herhaling. Langdurige detentie, gevolgd door behandeling, is daarom passend en noodzakelijk. De uitspraak laat zien dat het strafrecht niet alleen vergelding dient, maar ook bescherming en herstel van vertrouwen in een veilige werkomgeving voor hulpverleners.
Geschreven door
Cedrick Verleg, LL.B.
Jurist bij XY Legal Solutions
De rechtbank in Maastricht wees op 7 november 2025 een ingrijpend oordeel. Het vonnis Rechtbank Limburg betreft de moord op een verpleegkundig specialist bij Mondriaan in Heerlen. De verdachte krijgt achttien jaar cel en tbs met dwangverpleging. Daarnaast legt de rechtbank een maatregel op grond van artikel 38z Sr op.
Lees de samenvatting van het vonnis hieronder in dit nieuwsartikel van Juristenblog.nl.
Achtergrond en bewijs in het vonnis Rechtbank Limburg
Op 15 april 2024 stak de verdachte het slachtoffer in de hals op het terrein van Mondriaan. De vrouw was voormalig patiënt en handelde doelgericht. Camerabeelden tonen dat zij het slachtoffer volgde vanuit de kantine en haar benaderde. Het slachtoffer riep om hulp, bleef bij kennis, maar overleed uiteindelijk op 23 april 2024 aan haar verwondering.
De rechtbank stelt voorbedachte rade vast. De verdachte stond op, liep achter het viertal aan en hield een hand in haar jaszak. Buiten passeerde zij collega’s en maakte een snelle, krachtige steekbeweging. Daarna rende zij weg en wierp een mes in een nabijgelegen vijver. Deze opeenvolging wijst op kalmte en doelgerichtheid, niet op plotselinge drift.
Deskundigen van het Pieter Baan Centrum zagen een psychotisch beeld en middelenproblematiek. Toch kon de verdachte de wederrechtelijkheid begrijpen en ernaar handelen. Volgens het vonnis Rechtbank Limburg is daarom sprake van verminderde toerekeningsvatbaarheid, maar niet van volledige ontoerekeningsvatbaarheid. De rechtbank benadrukt dat de verdachte haar daad bewust heeft voorbereid. Zij nam het mes mee, koos het moment en besefte direct na afloop dat ze iets strafbaars had gedaan. Dat inzicht weegt zwaar bij de uiteindelijke strafmaat. De rechters spraken over “een weloverwogen en nietsontziende daad” die het vertrouwen in de geestelijke gezondheidszorg heeft geschaad.
Gevolgen en straf in het vonnis Rechtbank Limburg
De rechtbank benadrukt de enorme impact op nabestaanden en collega’s. Het vertrouwen in een veilige zorgomgeving is zwaar aangetast. Vergelding en bescherming van de samenleving wegen zwaar. De opgelegde celstraf is hoger dan de eis, vanwege de ernst en omstandigheden.
Naast de gevangenisstraf volgt tbs met dwangverpleging. De maatregel is ongemaximeerd, gezien het gevaar en de noodzakelijke behandeling. Artikel 38z Sr moet stevig toezicht na beëindiging van tbs waarborgen. Zo blijft controle bestaan wanneer behandeling overgaat in terugkeer. De rechtbank vindt het noodzakelijk dat de verdachte langdurig in een beveiligde kliniek wordt behandeld. Alleen zo kan het risico op herhaling worden beperkt.
Schadevergoedingen en juridische gevolgen
De financiële gevolgen zijn eveneens groot. De partner en kinderen ontvangen affectieschade. Ouders krijgen affectieschade en schokschade. Collega’s ontvangen schokschade en vergoede materiële posten, zoals reiskosten en verlies aan inkomsten. De complexe vordering tot overlijdensschade wordt verwezen naar de civiele rechter.
De tijdlijn van de zaak is helder. Het steekincident vond plaats tijdens de lunchpauze. De verdachte werd dezelfde dag aangehouden. In de dagen daarna vocht het slachtoffer voor haar leven, zonder herstel. Na haar overlijden volgde uitgebreid onderzoek. De rechtbank deed op 7 november 2025 uitspraak en motiveerde elk beslispunt.
Maatschappelijke betekenis van het vonnis Rechtbank Limburg
Met het vonnis Rechtbank Limburg onderstreept de rechter normhandhaving in de zorg. Hulpverleners moeten veilig kunnen werken, ook bij forensische behandeling. De samenleving verdient bescherming tegen herhaling. Langdurige detentie, gevolgd door behandeling, is daarom passend en noodzakelijk. De uitspraak laat zien dat het strafrecht niet alleen vergelding dient, maar ook bescherming en herstel van vertrouwen in een veilige werkomgeving voor hulpverleners.
Geschreven door Cedrick Verleg, LL.B. - Jurist bij XY Legal Solutions
Over Juristenblog.nl
Het team van Juristenblog.nl bestaat uit ervaren juristen. Wekelijks wordt onderzoek gedaan naar interessante onderwerpen waarover geschreven kan worden. Vervolgens schrijft de jurist met de meeste kennis van het onderwerp de betreffende blog. Op deze manier blijft ons concept up-to-date en relevant.
Schrijf je in & Blijf op de hoogte
Laat hieronder je e-mailadres achter en ontvang elke maandagochtend een overzicht van de meest recente berichten die op juristenblog.nl zijn verschenen.
We spammen niet. Je kunt je op ieder moment uitschrijven.
