Rechtszaak omtrent de moord op advocaat Derk Wiersum hervat

Op 18 september 2019 werd Nederland geschokt door de dodelijke aanslag op advocaat Derk Wiersum (44). Wiersum werd nabij zijn woning in de Amsterdamse wijk Buitenveldert met een vuurwapen om het leven gebracht. Het gerechtshof Amsterdam heeft Moreno B. en Giërmo B. begin dit jaar in hoger beroep tot 30 jaar cel veroordeeld voor de moord op Wiersum. De rechtszaak omtrent de moord op Derk Wiersum is hervat, het onderzoek is namelijk nog niet afgerond. We vertellen je er graag meer over.

Neef van Ridouan Taghi staat terecht

De uitvoerders van de moord zijn zitten dus al achter de tralies, maar vorige week is een volgend deel van de rechtszaak begonnen. De zaak van de uitvoerders van de moord (zaak Pulheim) en die van de voorbereiding van de moord (zaak Buizerd) zijn nauw met elkaar verweven. Een neef van Ridouan Taghi staat terecht voor het medeplegen van de moord. Politie en justitie zijn ervan overtuigd dat Wiersum is vermoord doordat hij de kroongetuige Nabil B. bijstond in het proces tegen Ridouan Taghi.

Al bijna vier jaar geleden pakte de politie de nu 30-jarige Anouar Taghi op. Hij werd op dat moment verdacht van autodiefstal en daarom afgeluisterd. Toen hij in een telefoongesprek zei hij dat hij vermoedelijk werd gezocht voor de moord op Wiersum, werd hij ook hiervoor gearresteerd.

Het OM denkt dat hij inderdaad met die moord te maken had, samen met een andere verdachte die ook als medepleger terechtstaat. Zij zouden het woonadres van Wiersum hebben achterhaald, zijn kantoor en huis hebben geobserveerd en informatie hebben gedeeld met mededaders, opdrachtgevers en tussenpersonen.

Voorbereidingen moord op Derk Wiersum

De politie ontdekte in 2019 een garagebox in Utrecht met drie gestolen auto’s. Deze ruimte werd gehuurd door Anouar T. De politie had het vermoeden dat de gestolen auto’s gebruikt zouden worden voor plofkraken of misschien zelfs liquidaties. De agenten plakten daarom zenders onder twee van de drie auto’s om ze te kunnen volgen. Toen de agenten later terugkwamen om ook de derde auto te tracken, waren de auto’s verdwenen. Een van de gestolen auto’s betrof een Renault Megane, en juist deze auto speelt een belangrijke rol.

De Renault Megane werd namelijk gebruikt bij de moord op Derk Wiersum. Later bleek dat de auto tijdens voorverkenningen tientallen keren langs het huis van de advocaat is gereden, iets dat de politie op dat moment niet doorhad. Anouar T. ontkent dat hij ook maar iets te maken heeft met de moord op Wiersum. Hij geeft toe dat hij onder valse naam een garagebox huurde waar gestolen auto’s werden klaargezet, maar die werden volgens hem gebruikt bij drugshandel.

Medeplegen misdrijf

Het medeplegen is opgenomen in artikel 47 lid 1 sub 1 van het Wetboek van Strafrecht. Het artikel luidt: ‘als daders van een strafbaar feit worden gestraft zij die het feit plegen, doen plegen of medeplegen’. Er is sprake van medeplegen indien twee of meer personen gezamenlijk een strafbaar feit plegen, waarbij niet alle delictsbestanddelen van dat feit door ieder van hen afzonderlijk vervuld behoeven te zijn. Een delictsbestanddeel is zinsnede uit een delictsomschrijving. In geval van medeplegen is deze vorm van daderschap gelijk aan die van het individuele plegen. Hierbij wordt de medepleger als dader bestraft. Uit een uitspraak van de Hoge Raad komt het criterium naar voren dat voor medeplegen een “bewuste en nauwe samenwerking” nodig is.

Volgens de Hoge Raad laat de vraag wanneer de samenwerking zo nauw en bewust is zich niet in algemene zin beantwoorden. Het vergt hierbij een beoordeling van de concrete omstandigheden van het geval. Algemene regels kunnen daarom niet worden gegeven. Wel heeft de Hoge Raad, mede gelet op zijn eerdere rechtspraak, enige aandachtspunten geformuleerd:

• Medeplegen vereist primair gezien voldoende nauwe en bewuste samenwerking met een ander of anderen. Hierbij ligt het accent voornamelijk op de samenwerking en is het minder van belang wie welke handelingen heeft verricht;
• Voor de kwalificatie medeplegen moet de intellectuele en/of materiële bijdrage aan het delict van de verdachte van voldoende gewicht zijn. Dit houdt in dat de verdachte een voldoende significante of wezenlijke bijdrage aan het geweld heeft geleverd, zij het dat deze bijdrage zelf niet van gewelddadige aard behoeft te zijn geweest.

Meerdere verdachten

Niet alleen Anouar T. staat terecht voor het medeplegen van de moord op Derk Wiersum, er zijn namelijk nog 9 anderen verdachten in het spel zoals Krystian M. en Sezer B. Ze zouden allemaal betrokken zijn bij het organiseren van deze moord. Krystian M. is een opvallende naam, omdat hij door het OM in verband wordt gebracht voor het aansturen van de moord op Peter R. de Vries. Tijdens de zaak de rechtszaak verveelde M. zich kennelijk nogal, omdat het niet over hem ging. Wanneer het wel over hem ging, wilde hij niks zeggen, zo schrijft Saskia Belleman.

Deze maand zijn er in totaal drie zittingsdagen uitgetrokken voor dit proces, vandaag is dag twee. In november zal de zaak vervolgen met nog eens zeven zittingen, de uitspraak wordt eind november verwacht.

Blijf up-to-date over de bekende rechtszaken en andere interessante informatie over strafrecht!

Bij Juristenblog.nl proberen we zo volledig mogelijk te informeren over alles wat met strafrecht te maken heeft. Vond je deze blog interessant? Houd dan ook zeker onze andere blogartikelen over strafrecht in de gaten!