Een burenruzie kan het dagelijks leven flink verstoren. Vaak ontstaan conflicten door bomen, overhangende takken, geluidsoverlast, rommel of erfgrensproblemen. Het is essentieel om burenruzies systematisch en juridisch verantwoord aan te pakken. Zo voorkom je escalatie en bescherm je je woongenot. 

 Het Burgerlijk Wetboek biedt hiervoor kaders. Artikel 5:37 BW verbiedt dat een eigenaar of huurder onrechtmatige hinder veroorzaakt. Artikel 5:42 BW bepaalt de minimale afstand van bomen tot de erfgrens. Gemeenten kunnen aanvullende regels hanteren over geluid, erfafscheidingen en beplanting. 

Bij een burenruzie kun je eerst overleg proberen, schriftelijk waarschuwen, mediation inzetten of uiteindelijk naar de civiele rechter stappen. Goed gedocumenteerd bewijs is hierbij cruciaal. 

 In dit artikel op Juristenblog.nl leggen we uit welke stappen er ondernomen kunnen worden bij een burenruzie, met concrete casussen zoals een grote boom die zonlicht blokkeert, overlast door lawaai of rommel, en overhangende takken en wortels. Voor elk voorbeeld wordt uitgelegd wat juridisch mogelijk is en hoe je dit het beste kunt aanpakken. Zo krijg je een compleet overzicht van praktische én juridische oplossingen. 

Burenruzie casus 1: Grote boom op achtererf blokkeert zonlicht. 

Een boom van de buren kan voor overlast zorgen. Een welbekende klacht is het wegnemen van zonlicht, grote bomen zorgen nu eenmaal ook voor veel schaduw. Wanneer het hierdoor thuis te (snel) donker wordt, kan dit als overlast beschouwd worden. Laten we er dieper op ingaan.

  • Situatie: Een hoge boom van de buren blokkeert zonlicht en beperkt zonnepanelen en tuinplezier. 
  • Juridische regel: Artikel 5:42 BW stelt de minimale afstand van een boom van de buren op 2 meter en Artikel 5:37 BW geeft aan wanneer er sprake is van onrechtmatige hinder. 
  • Probleem: Verminderde leefbaarheid, lagere energiebesparing en mogelijke schade aan eigendommen. 
  • Jurisprudentie: (ECLI:NL:RBROT:2016:6107) Deze uitspraak gaat over een boom die is geplant binnen de verboden zone en door de rechter mocht worden verwijderd. (ECLI:NL:RBOBR:2016:88) Deze uitspraak gaat over wanneer er sprake is van onvoldoende hinder wat uiteindelijk heeft geleid tot de afwijzing vordering. 

Hoe het in de praktijk werkt

Artikel 5:42 BW bepaalt dat een boom minimaal 2 meter van de erfgrens moet staan. Staat de boom binnen deze ‘verboden zone’, dan mag actie worden ondernomen. Artikel 5:37 BW verbiedt dat buren onrechtmatige hinder veroorzaken, zoals ernstig lichtverlies door een hoge boom. Om juridisch correct te handelen, meet je de afstand tot de erfgrens en documenteer je de effecten, zoals minder zon op zonnepanelen of planten. Bomen ouder dan 20 jaar vallen onder verjaring; verwijdering is dan vaak niet toegestaan, zelfs binnen de verboden zone. 

Begin altijd met overleg. Bespreek mogelijke oplossingen, zoals gedeeltelijke snoei of verplaatsing van de boom. Als de buren niet meewerken, stuur een aangetekende brief met een termijn van 4-6 weken. Documenteer alles zorgvuldig. Bij aanhoudende hinder kan een civiele procedure starten. De rechter beoordeelt de ernst van de hinder, hoogte van de boom en afstand tot de erfgrens. Vervolgens kan snoei of volledige verwijdering worden opgelegd. Zo wordt de burenruzie gestructureerd opgelost en het woongenot hersteld, echter kan de rechterlijke gang natuurlijk wel voor een langdurige ontwrichting van de relatie met de buren zorgen. Gebruik dit dus echt enkel als laatste redmiddel. 

Burenruzie casus 2: Te veel lawaai en rommel op naastgelegen erf 

Overlast kent vele vormen, maar andere bekende oorzaken van overlast zijn te veel lawaai (geluidsoverlast) en rommel op het naastgelegen erf. Wanneer geluidsoverlast te erg wordt, schakelen buren hiervoor ook nog weleens de politie in. Rommel op het naastgelegen erf kan vervelend zijn, omdat het niet enkel het beeld, maar ook anderen hun woongenot kan aantasten. Volle vuilniszakken zorgen bijvoorbeeld voor stank en zelfs ongedierte.

  • Situatie: Structurele geluidsoverlast, zoals klussen, blaffende honden, luide muziek, en rommel op jouw erf. 
  • Juridische regel: Artikel 5:37 BW geeft aan wanneer er sprake is van een verbod op onrechtmatige hinder, Wet geluidhinder en gemeentelijke verordeningen over de beperkingen van geluidsnormen. 
  • Probleem: Dagelijks leven wordt verstoord; stress en ergernis nemen toe. 
  • Jurisprudentie: (ECLI:NL:RBROT:2019:1586) Deze uitspraak gaat over structurele rommel en lawaai vormen van onrechtmatige hinder, hierin verplicht de rechter de buren om maatregelen te nemen. 

Hoe het in de praktijk werkt

Artikel 5:37 BW stelt dat buren geen hinder mogen veroorzaken die het normale woongenot schaadt. Wet geluidhinder en gemeentelijke verordeningen stellen maximale geluidsniveaus vast, bijvoorbeeld 50 dB tussen 07:00 en 19:00 uur buiten. 

Leg nauwkeurig vast hoe vaak en wanneer overlast voorkomt. Overleg eerst met de buren over tijden en manieren om rommel en lawaai te beperken. Documenteer incidenten met foto’s, geluidsmetingen en notities. 

Als overleg geen uitkomst biedt, stuur een aangetekende brief waarin je de overlast beschrijft, de wettelijke regels noemt en een termijn geeft voor verbetering. Bij ernstige of aanhoudende overlast kunnen verhuurder, VvE of gemeente worden ingeschakeld. Ze kunnen maatregelen treffen, zoals geluidsisolatie of handhaving van afvalregels. 

Blijft de overlast aanhouden, dan kan een civiele procedure gestart worden. De rechter beoordeelt of de hinder onrechtmatig is volgens Artikel 5:37 BW en legt eventueel bindende beperkingen op, bijvoorbeeld over geluidsniveau, werktijden of opruimingsplicht. 

Burenruzie casus 3: Overhangende takken of wortels 

Planten en bomen kunnen ook voor ander overlast zorgen dan het wegnemen van licht. Overhangende takken kunnen voor rommel zorgen en wortels kunnen problemen veroorzaken met het hek en met tegels.

  • Situatie: Takken en wortels van bomen of heggen steken over of dringen door op jouw erf. 
  • Juridische regel: Artikel 5:44 BW, geeft aan wanneer overhangende takken mogen worden gesnoeid, wanneer wortels die schade veroorzaken mogen worden verwijderd en Artikel 5:37 BW geeft aan hoe je je kan beschermen tegen onrechtmatige hinder. 
  • Probleem: Schade aan erf, belemmering onderhoud en frustratie. 
  • Jurisprudentie: (ECLI:NL:RBROT:2017:749) In deze uitspraak verplichtte de rechter de snoei van overhangende takken. (ECLI:NL:RBLIM:2024:2194) in deze uitspraak werd de wortelopdruk gekenmerkt door de rechter als onrechtmatige hinderen waardoor verwijdering was toegestaan. 

Hoe werkt het in de praktijk?

Artikel 5:44 BW geeft het recht overhangende takken te snoeien, mits de boom niet beschadigd wordt en overleg met de buren is geprobeerd. Wortels die schade veroorzaken, zoals opdrukkende bestrating, mogen verwijderd worden, maar overmatige schade aan de boom is verboden. Artikel 5:37 BW beschermt tegen onrechtmatige hinder. 

Documenteer de situatie met foto’s en notities. Start altijd met overleg; leg uit welke hinder takken en wortels veroorzaken. Als het overleg niet werkt, stuur een schriftelijke brief met redelijke termijn (4-6 weken) en verwijs naar de wettelijke regels. 

Bij aanhoudende hinder kan een civiele procedure worden gestart. De rechter beoordeelt of snoei of wortelverwijdering gerechtvaardigd is. Er wordt gekeken naar afstand tot de erfgrens, hoogte van de takken, schade aan de boom en de mate van hinder. 

Stappenplan bij een burenruzie 

  • Stap 1: Start altijd met een beleefd gesprek; vaak voorkomt dit verdere escalatie. 
  • Stap 2: Controleer de wet; het Burgerlijke Wetboek, gemeentelijke verordeningen en regels voor erfafscheiding, geluid en beplanting. 
  • Stap 3: Documenteer alle hinder: foto’s, logboek en brieven zijn essentieel als bewijs. 
  • Stap 4: Stuur bij gebrek aan reactie een aangetekende brief met redelijke termijn. 
  • Stap 5: Overweeg mediation of buurtbemiddeling voor een vreedzame oplossing. 
  • Stap 6: Schakel civiele procedure in als andere opties uitgeput zijn. 

Deze stappen helpen een burenruzie systematisch en juridisch correct aan te pakken. 

Conclusie Burenruzie

Een burenruzie kan veel stress veroorzaken, maar een gestructureerde aanpak biedt uitkomst. Begin altijd met een gesprek en probeer samen tot een oplossing te komen. Documenteer overlast, wees goed op de hoogte van relevante wet- en regelgeving, en stuur bij uitblijven van medewerking een schriftelijke aanmaning. 

Als alle andere opties geen uitkomst bieden, biedt het Burgerlijk Wetboek een juridische basis om actie te ondernemen. Artikel 5:37 BW beschermt tegen onrechtmatige hinder, terwijl artikel 5:42 BW en lokale verordeningen duidelijk maken wat mag met bomen, heggen en erfgrenzen. Civiele procedures kunnen uiteindelijk zorgen voor een bindende oplossing, zoals snoeiwerkzaamheden, verwijdering van hinderlijke bomen of beperkingen op geluid en rommel. 

Door deze stappen te volgen, vergroot je de kans op een succesvolle oplossing van een burenruzie zonder dat het conflict escaleert. Goede communicatie, documentatie en kennis van de wet zijn essentieel om zowel je eigen belangen te beschermen als de relatie met je buren zoveel mogelijk te behouden. 

Geschreven door
Cedrick Verleg, LL.B.
Jurist bij XY Legal Solutions

Een burenruzie kan het dagelijks leven flink verstoren. Vaak ontstaan conflicten door bomen, overhangende takken, geluidsoverlast, rommel of erfgrensproblemen. Het is essentieel om burenruzies systematisch en juridisch verantwoord aan te pakken. Zo voorkom je escalatie en bescherm je je woongenot. 

 Het Burgerlijk Wetboek biedt hiervoor kaders. Artikel 5:37 BW verbiedt dat een eigenaar of huurder onrechtmatige hinder veroorzaakt. Artikel 5:42 BW bepaalt de minimale afstand van bomen tot de erfgrens. Gemeenten kunnen aanvullende regels hanteren over geluid, erfafscheidingen en beplanting. 

Bij een burenruzie kun je eerst overleg proberen, schriftelijk waarschuwen, mediation inzetten of uiteindelijk naar de civiele rechter stappen. Goed gedocumenteerd bewijs is hierbij cruciaal. 

 In dit artikel op Juristenblog.nl leggen we uit welke stappen er ondernomen kunnen worden bij een burenruzie, met concrete casussen zoals een grote boom die zonlicht blokkeert, overlast door lawaai of rommel, en overhangende takken en wortels. Voor elk voorbeeld wordt uitgelegd wat juridisch mogelijk is en hoe je dit het beste kunt aanpakken. Zo krijg je een compleet overzicht van praktische én juridische oplossingen. 

Burenruzie casus 1: Grote boom op achtererf blokkeert zonlicht. 

Een boom van de buren kan voor overlast zorgen. Een welbekende klacht is het wegnemen van zonlicht, grote bomen zorgen nu eenmaal ook voor veel schaduw. Wanneer het hierdoor thuis te (snel) donker wordt, kan dit als overlast beschouwd worden. Laten we er dieper op ingaan.

  • Situatie: Een hoge boom van de buren blokkeert zonlicht en beperkt zonnepanelen en tuinplezier. 
  • Juridische regel: Artikel 5:42 BW stelt de minimale afstand van een boom van de buren op 2 meter en Artikel 5:37 BW geeft aan wanneer er sprake is van onrechtmatige hinder. 
  • Probleem: Verminderde leefbaarheid, lagere energiebesparing en mogelijke schade aan eigendommen. 
  • Jurisprudentie: (ECLI:NL:RBROT:2016:6107) Deze uitspraak gaat over een boom die is geplant binnen de verboden zone en door de rechter mocht worden verwijderd. (ECLI:NL:RBOBR:2016:88) Deze uitspraak gaat over wanneer er sprake is van onvoldoende hinder wat uiteindelijk heeft geleid tot de afwijzing vordering. 

Hoe het in de praktijk werkt

Artikel 5:42 BW bepaalt dat een boom minimaal 2 meter van de erfgrens moet staan. Staat de boom binnen deze ‘verboden zone’, dan mag actie worden ondernomen. Artikel 5:37 BW verbiedt dat buren onrechtmatige hinder veroorzaken, zoals ernstig lichtverlies door een hoge boom. Om juridisch correct te handelen, meet je de afstand tot de erfgrens en documenteer je de effecten, zoals minder zon op zonnepanelen of planten. Bomen ouder dan 20 jaar vallen onder verjaring; verwijdering is dan vaak niet toegestaan, zelfs binnen de verboden zone. 

Begin altijd met overleg. Bespreek mogelijke oplossingen, zoals gedeeltelijke snoei of verplaatsing van de boom. Als de buren niet meewerken, stuur een aangetekende brief met een termijn van 4-6 weken. Documenteer alles zorgvuldig. Bij aanhoudende hinder kan een civiele procedure starten. De rechter beoordeelt de ernst van de hinder, hoogte van de boom en afstand tot de erfgrens. Vervolgens kan snoei of volledige verwijdering worden opgelegd. Zo wordt de burenruzie gestructureerd opgelost en het woongenot hersteld, echter kan de rechterlijke gang natuurlijk wel voor een langdurige ontwrichting van de relatie met de buren zorgen. Gebruik dit dus echt enkel als laatste redmiddel. 

Burenruzie casus 2: Te veel lawaai en rommel op naastgelegen erf 

Overlast kent vele vormen, maar andere bekende oorzaken van overlast zijn te veel lawaai (geluidsoverlast) en rommel op het naastgelegen erf. Wanneer geluidsoverlast te erg wordt, schakelen buren hiervoor ook nog weleens de politie in. Rommel op het naastgelegen erf kan vervelend zijn, omdat het niet enkel het beeld, maar ook anderen hun woongenot kan aantasten. Volle vuilniszakken zorgen bijvoorbeeld voor stank en zelfs ongedierte.

  • Situatie: Structurele geluidsoverlast, zoals klussen, blaffende honden, luide muziek, en rommel op jouw erf. 
  • Juridische regel: Artikel 5:37 BW geeft aan wanneer er sprake is van een verbod op onrechtmatige hinder, Wet geluidhinder en gemeentelijke verordeningen over de beperkingen van geluidsnormen. 
  • Probleem: Dagelijks leven wordt verstoord; stress en ergernis nemen toe. 
  • Jurisprudentie: (ECLI:NL:RBROT:2019:1586) Deze uitspraak gaat over structurele rommel en lawaai vormen van onrechtmatige hinder, hierin verplicht de rechter de buren om maatregelen te nemen. 

Hoe het in de praktijk werkt

Artikel 5:37 BW stelt dat buren geen hinder mogen veroorzaken die het normale woongenot schaadt. Wet geluidhinder en gemeentelijke verordeningen stellen maximale geluidsniveaus vast, bijvoorbeeld 50 dB tussen 07:00 en 19:00 uur buiten. 

Leg nauwkeurig vast hoe vaak en wanneer overlast voorkomt. Overleg eerst met de buren over tijden en manieren om rommel en lawaai te beperken. Documenteer incidenten met foto’s, geluidsmetingen en notities. 

Als overleg geen uitkomst biedt, stuur een aangetekende brief waarin je de overlast beschrijft, de wettelijke regels noemt en een termijn geeft voor verbetering. Bij ernstige of aanhoudende overlast kunnen verhuurder, VvE of gemeente worden ingeschakeld. Ze kunnen maatregelen treffen, zoals geluidsisolatie of handhaving van afvalregels. 

Blijft de overlast aanhouden, dan kan een civiele procedure gestart worden. De rechter beoordeelt of de hinder onrechtmatig is volgens Artikel 5:37 BW en legt eventueel bindende beperkingen op, bijvoorbeeld over geluidsniveau, werktijden of opruimingsplicht. 

Burenruzie casus 3: Overhangende takken of wortels 

Planten en bomen kunnen ook voor ander overlast zorgen dan het wegnemen van licht. Overhangende takken kunnen voor rommel zorgen en wortels kunnen problemen veroorzaken met het hek en met tegels.

  • Situatie: Takken en wortels van bomen of heggen steken over of dringen door op jouw erf. 
  • Juridische regel: Artikel 5:44 BW, geeft aan wanneer overhangende takken mogen worden gesnoeid, wanneer wortels die schade veroorzaken mogen worden verwijderd en Artikel 5:37 BW geeft aan hoe je je kan beschermen tegen onrechtmatige hinder. 
  • Probleem: Schade aan erf, belemmering onderhoud en frustratie. 
  • Jurisprudentie: (ECLI:NL:RBROT:2017:749) In deze uitspraak verplichtte de rechter de snoei van overhangende takken. (ECLI:NL:RBLIM:2024:2194) in deze uitspraak werd de wortelopdruk gekenmerkt door de rechter als onrechtmatige hinderen waardoor verwijdering was toegestaan. 

Hoe werkt het in de praktijk?

Artikel 5:44 BW geeft het recht overhangende takken te snoeien, mits de boom niet beschadigd wordt en overleg met de buren is geprobeerd. Wortels die schade veroorzaken, zoals opdrukkende bestrating, mogen verwijderd worden, maar overmatige schade aan de boom is verboden. Artikel 5:37 BW beschermt tegen onrechtmatige hinder. 

Documenteer de situatie met foto’s en notities. Start altijd met overleg; leg uit welke hinder takken en wortels veroorzaken. Als het overleg niet werkt, stuur een schriftelijke brief met redelijke termijn (4-6 weken) en verwijs naar de wettelijke regels. 

Bij aanhoudende hinder kan een civiele procedure worden gestart. De rechter beoordeelt of snoei of wortelverwijdering gerechtvaardigd is. Er wordt gekeken naar afstand tot de erfgrens, hoogte van de takken, schade aan de boom en de mate van hinder. 

Stappenplan bij een burenruzie 

  • Stap 1: Start altijd met een beleefd gesprek; vaak voorkomt dit verdere escalatie. 
  • Stap 2: Controleer de wet; het Burgerlijke Wetboek, gemeentelijke verordeningen en regels voor erfafscheiding, geluid en beplanting. 
  • Stap 3: Documenteer alle hinder: foto’s, logboek en brieven zijn essentieel als bewijs. 
  • Stap 4: Stuur bij gebrek aan reactie een aangetekende brief met redelijke termijn. 
  • Stap 5: Overweeg mediation of buurtbemiddeling voor een vreedzame oplossing. 
  • Stap 6: Schakel civiele procedure in als andere opties uitgeput zijn. 

Deze stappen helpen een burenruzie systematisch en juridisch correct aan te pakken. 

Conclusie Burenruzie

Een burenruzie kan veel stress veroorzaken, maar een gestructureerde aanpak biedt uitkomst. Begin altijd met een gesprek en probeer samen tot een oplossing te komen. Documenteer overlast, wees goed op de hoogte van relevante wet- en regelgeving, en stuur bij uitblijven van medewerking een schriftelijke aanmaning. 

Als alle andere opties geen uitkomst bieden, biedt het Burgerlijk Wetboek een juridische basis om actie te ondernemen. Artikel 5:37 BW beschermt tegen onrechtmatige hinder, terwijl artikel 5:42 BW en lokale verordeningen duidelijk maken wat mag met bomen, heggen en erfgrenzen. Civiele procedures kunnen uiteindelijk zorgen voor een bindende oplossing, zoals snoeiwerkzaamheden, verwijdering van hinderlijke bomen of beperkingen op geluid en rommel. 

Door deze stappen te volgen, vergroot je de kans op een succesvolle oplossing van een burenruzie zonder dat het conflict escaleert. Goede communicatie, documentatie en kennis van de wet zijn essentieel om zowel je eigen belangen te beschermen als de relatie met je buren zoveel mogelijk te behouden. 

Geschreven door Cedrick Verleg, LL.B. - Jurist bij XY Legal Solutions

Over Juristenblog.nl

Het team van Juristenblog.nl bestaat uit ervaren juristen. Wekelijks wordt onderzoek gedaan naar interessante onderwerpen waarover geschreven kan worden. Vervolgens schrijft de jurist met de meeste kennis van het onderwerp de betreffende blog. Op deze manier blijft ons concept up-to-date en relevant.

Schrijf je in & Blijf op de hoogte

Laat hieronder je e-mailadres achter en ontvang elke maandagochtend een overzicht van de meest recente berichten die op juristenblog.nl zijn verschenen.

We spammen niet. Je kunt je op ieder moment uitschrijven.